Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a rétabli une agence permanente de lutte contre la corruption dans le pays le plus industrialisé d’Afrique dans sa réponse officielle aux conclusions d’une enquête qui a blâmé son Congrès national africain au pouvoir pour le pire scandale de corruption post-apartheid du pays.

Ramaphosa a annoncé la refonte en une allocution télévisée dimanche dans le cadre d' »un nouveau chapitre dans notre lutte contre la corruption » après une décennie d’accusations de pillage sous Jacob Zuma, l’ancien président, qui a été blâmé pour les pannes d’électricité et autres maux qui freinent l’économie sud-africaine.

Le gouvernement rendra permanente une direction spéciale de l’autorité nationale chargée des poursuites qui a enquêté sur le pillage, connu localement sous le nom de «capture d’État».

Cette décision relance effectivement une unité de poursuite similaire, les Scorpions, qui a été castré il y a des années par l’ANC, qui dirige le pays depuis 1994.

« Cette réponse constitue une rupture éthique, morale et institutionnelle par rapport aux abus révélés [by the inquiry] », a déclaré Ramaphosa. « Le peuple sud-africain en a assez de la corruption et veut qu’elle cesse », a-t-il ajouté.

L’enquête, dirigée par le juge en chef sud-africain, a conclu cette année que Zuma « avait facilement ouvert les portes » au pillage du monopole du pouvoir d’Eskom par les Guptas, trois frères d’origine indienne, et qu’il avait manipulé l’agence nationale d’espionnage pour poursuivre les opposants politiques. dans le cadre d’une politique de destruction des institutions.

Zuma a quitté le pouvoir en 2018 après que Ramaphosa a été élevé de son poste d’adjoint à la direction de l’ANC. L’ex-président nie tout acte répréhensible, tout comme les Guptas. Zuma a été brièvement emprisonné l’année dernière pour outrage à une ordonnance du tribunal d’assister à l’enquête. Des centaines de personnes sont mortes dans les troubles violents qui ont suivi sa condamnation.

Les tensions autour de la saga de la capture de l’État éclatent à nouveau alors que Ramaphosa est sur le point de se présenter à la réélection à la présidence de l’ANC à la fin de cette année, et que les procureurs progressent dans les grandes affaires liées au scandale.

Deux des frères Gupta ont été arrêtés aux Émirats arabes unis cette année pour une affaire en Afrique du Sud, qui tente de les extrader.

Mais les analystes disent qu’une culture d’impunité règne toujours au sein de l’ANC, et bon nombre des recommandations de l’enquête sur la capture de l’État menaceraient l’emprise du parti sur le gouvernement si elles étaient pleinement mises en œuvre. Ces conclusions incluent un appel à mettre fin au soi-disant «déploiement de cadres» de loyalistes à des postes publics.

Ramaphosa a plutôt proposé des panels indépendants pour contrôler les nominations aux conseils d’administration des entreprises d’État, et a déclaré que faire des dons à des partis dans l’espoir d’être récompensés par des contrats d’État deviendrait un crime.

Certains des propres ministres de Ramaphosa se dirigent vers les tribunaux pour contester les conclusions défavorables que l’enquête a faites contre eux. Ils ont nié les actes répréhensibles.

Ramaphosa a refusé de s’engager dans des réformes politiques plus radicales proposées par l’enquête, comme une nouvelle commission anti-corruption ou l’élection directe du président, qui est actuellement choisi par les législateurs.

Samedi, Zuma a qualifié la capture d’État d' »illusion » et a déclaré qu’il avait été abusé par l’enquête.

Zuma a également accusé son successeur de corruption et de trahison suite à des révélations selon lesquelles le président avait illégalement conservé une importante somme d’argent en devises étrangères dans sa ferme de gibier Phala Phala avant qu’elle ne soit volée en 2020 et que le vol aurait été dissimulé.

« Je me demande souvent quelle aurait été la situation si j’avais été accusé d’avoir caché des millions de dollars sous des matelas », a déclaré Zuma.

Ramaphosa a nié tout acte répréhensible concernant le vol de Phala Phala et a déclaré que l’argent était le produit légitime de la vente de bétail.



ttn-fr-56