La Cour fédérale de justice annule des parties du premier jugement
Le club avait licencié l’entraîneur lorsque les allégations ont été connues. L’homme n’a pas eu à aller en prison après le verdict de 2018. Bien qu’il ait fait des aveux partiels, il a fait appel – la Cour fédérale de justice devait trancher. Apparemment, le tribunal régional d’Erfurt a commis de graves erreurs à la fois lors de l’audience de 2018 et dans le raisonnement derrière le jugement. La plus haute juridiction allemande a annulé en partie le verdict et a ordonné une nouvelle audience.
Plus de six ans se sont écoulés depuis que Léa a porté plainte en janvier 2016 jusqu’à ce que le procès reprenne le 17 mars 2022. “Un temps anormalement long”, ainsi l’avocate Nadine Maiwald, qui représente l’un des co-demandeurs. Les conditions de vie des personnes touchées ont changé pendant cette période. La plupart d’entre eux aimeraient avoir une certaine distance par rapport à ce qui s’est passé, c’est pourquoi ils ne sont pas apparus au début du nouveau processus.
spirale de dépendance
Caroline prend une autre direction. Elle est en thérapie depuis un an : “Je me sens assez fort pour m’asseoir ici aujourd’hui”, dit-elle et décrit ce qui, rétrospectivement, l’affecte encore : les structures de pouvoir dans l’entraînement en gymnastique. C’était un exercice, les gymnastes comme des marionnettes : “Tu dois être à l’heure, tu dois être mince, tu dois être bon à l’école”aurait demandé l’entraîneur.
Son compagnon d’armes avait alors le comportement du dresseur comme “Sucre Bot et bâton” décrit. Il a les gymnastes dans une relation de dépendance “en spirale”dont ils n’ont pas pu sortir, a déclaré l’ancien gymnaste qui a lancé l’affaire il y a trois ans dans une interview à l’émission sportive.
Tout le groupe de gymnastique était ami à l’époque, Karolin décrit la situation du club il y a plus de dix ans dans la salle d’audience. À l’époque, ils ne savaient pas ce que l’entraîneur avait fait à beaucoup d’entre eux. Quand elle pense à lui maintenant, elle se sent “La haine et le dégoût”donc la jeune femme tandis que l’accusé s’assoit à quelques mètres d’elle et écoute le tout sans impressionner.
excuses refusées
Lorsque son avocat propose à la jeune femme les excuses de l’accusé, celle-ci refuse résolument et avec conviction. Ce faisant, elle le dit sans équivoque : ce que l’homme lui a fait, à elle et à ses amis, ne peut être excusé.
Le juge souligne expressément qu’il croit aux déclarations des personnes concernées et combien la jeune femme, qui est représentative des autres dans la salle, l’impressionne par sa force. Néanmoins, il ne laisse planer aucun doute : l’accusé s’en tirera avec une peine bien inférieure à celle du premier procès. Le temps qui s’est écoulé est compté en sa faveur.
La probation semble possible
De plus, le juge veut arrêter des cas individuels de la procédure et éviter ainsi que les personnes concernées aient à témoigner à nouveau sur l’affaire afin de ne pas les alourdir encore plus. Cela réduira encore la peine. “Nous étions à trois ans et huit mois et je dois dire qu’une condamnation avec sursis ne peut plus être exclue”, a-t-il ajouté. suspecte l’avocate Nadine Maiwald. Cela signifierait que l’accusé n’aurait pas à aller en prison.
“Le verdict de 2018 était déjà une parodie et pas du tout justifié pour les crimes sous-jacents. S’il y a maintenant une condamnation avec sursis, le sentiment des personnes concernées par le verdict augmente.”, craint la consultante Annette Görg. Cela pourrait être un signal fatal pour les personnes concernées qui ont vécu des expériences similaires de violence dans leur club. Vous pourriez vous demander : pourquoi est-ce que je m’expose au grand stress psychologique d’un procès alors que l’accusé s’en tire avec sursis.
Verdict peut-être dès mardi
Les gymnastes de Weimar le verront probablement de cette façon aussi. Ils étaient amis et l’accusé a rompu cette amitié par ses actes. À la suite du procès, cependant, les jeunes femmes sont à nouveau très proches, explique Karolin, décrivant la situation actuelle des co-demandeurs entre eux. Il est clair pour ceux qui écoutent dans la salle : ces jeunes femmes se sont mutuellement renforcées.
Même en sachant aujourd’hui que les procédures peuvent prendre tellement de temps, elle retournerait au tribunal, dit Karolin : “Je le ferais pour montrer que nous sommes bruyants et que nous n’avons pas à nous cacher.” Le verdict pourrait tomber dès mardi.