Terrasse devant la porte

Alors que la grande guerre fait rage, il reste encore beaucoup de place pour de petites guerres. Par exemple, entre citadins et entrepreneurs de la restauration. Dans le centre d’Amsterdam, de nombreux citoyens s’opposent aux grandes terrasses de la restauration. Ces terrasses ont été autorisées à être agrandies pendant la période corona; la municipalité étudie actuellement quelles terrasses peuvent rester grandes après le 1er novembre. Lors d’une soirée de consultation très suivie au Zuiderkerk, il s’est avéré que de nombreux habitants ne faisaient pas confiance au résultat.

Aux riverains qui se sont plaints de nuisances, un entrepreneur de restauration a déclaré, selon le rapport en Le mot d’ordre: « Nous, entrepreneurs, ne sommes pas là pour harceler les gens. Nous voulons parler, mais les résidents ne veulent pas cela parce qu’ils en ont assez – ou quelque chose comme ça. Un habitant a dit : « Vous pouvez discuter avec le propriétaire, mais il vous rit au nez.

J’ai récemment parlé à un commerçant qui était en colère contre l’agrandissement d’une terrasse dans un café voisin. La terrasse était en face du café, de l’autre côté d’une rue étroite. Le commerçant n’était pas seulement préoccupé par l’augmentation de la foule dans son magasin. “Je veux partir dans quelques années”, dit-il anxieux, “et j’obtiendrai beaucoup moins pour ma propriété, car qui veut vivre ici avec une terrasse aussi fréquentée devant sa porte ?”

Ce que je reproche à la restauration du centre, c’est qu’elle ne sait pas suivre. Les terrasses s’agrandissent, elles recouvrent parfois la moitié d’un trottoir ou même un pont. Les piétons n’ont donc pas assez d’espace.

Quelques semaines après cette turbulente soirée de consultation publique, je suis passé devant un café du Leliegracht, alors fermé, dont le propriétaire avait apposé une déclaration en néerlandais et en anglais sur la vitrine. Le texte disait : « Chers amis, malheureusement, un habitant du Leliegracht (vers Prinsengracht) a renversé nos meubles de patio, de sorte qu’ils se sont en partie retrouvés dans la rue. Une situation très indésirable et dangereuse. La caméra de surveillance a capturé tout cela. Cela s’est passé très tôt lundi matin, il faisait encore nuit. Le résident a d’abord essayé d’une main, mais a échoué. C’est pourquoi il a posé sa mallette dans la rue et a tiré des deux mains sur les meubles, qui ont malheureusement également subi des dommages mineurs. Nous demandons aux résidents locaux de respecter notre permis de patio et nos meubles de patio accordés et légaux.

J’ai imaginé ce résident dans tous ses mois d’été de colère refoulée. La nuit, il aurait pu être réveillé par les cris des types ivres sur le pas de sa porte. Il y était habitué, mais comme il était constamment dérangé par le bruit de la terrasse du café voisin, même pendant la journée, il en avait marre. Il aurait aimé jeter tous ces meubles dans le canal, mais cela lui demandait trop de force. Le simple fait de mettre une pièce à la rue était aussi un signal fort. Qu’est-ce que ça pouvait lui faire ? Ils se foutaient pas de lui aussi ?

Mais il n’avait pas compté sur la caméra de sécurité, il avait oublié qu’on s’espionne de plus en plus aux Pays-Bas avec des caméras de sécurité. Cette vidéo va maintenant prendre la poussière dans un poste de police quelque part, car la police a autre chose à faire – même si on ne sait pas toujours exactement quoi.

La terrasse doit rester allégée, mais le résident aussi.