Ans peut toujours rester avec son camion de glaces dans un endroit permanent à la lisière de la forêt à Den Hoorn

Cet été, il semblait qu’Ans Kikkert devait trouver un autre endroit pour son camion de glaces, mais il a maintenant été annoncé qu’elle pouvait rester à son emplacement permanent à Den Hoorn. Le collège des bourgmestre et échevins a de nouveau examiné les objections, les a de nouveau déclarées non fondées et a mieux étayé le permis d’Ans.

Cela laisse la commune de Texel connaître, savoir. Ans Kikkert vend ses glaces depuis quinze ans avec son camion de glaces IJs van Ans au coin de Jan Ayeslag et Rommelpot à Den Hoorn. Lorsque des riverains se sont plaints auprès de la municipalité, celle-ci a demandé à Ans si elle souhaitait demander un permis. Elle l’a fait et puis elle l’a eu.

Mais les riverains n’en sont pas restés là et ont marché – malgré une pétition en ligne qui a été mis en place avec maintenant plus de 4 000 signatures – au tribunal. Le juge a accepté leurs objections et a statué, entre autres, que le camion de crème glacée était une entreprise de restauration. Texel a donc dû reconsidérer les objections et le permis accordé.

Ajustements

C’est maintenant chose faite et la municipalité de Texel a fait quelques ajustements pour qu’il puisse rester. Par exemple, « un stand de vente de glaces » était auparavant inclus dans les règles modifiées. Mais il n’avait pas encore été officiellement adopté par le collège. C’est maintenant.

La municipalité indique également que les sièges (troncs d’arbres avec tapis) étaient considérés comme faisant partie d’une entreprise de restauration. En ne décorant plus activement les souches d’arbres, le camion de glaces ne peut plus être considéré comme une entreprise de restauration, explique la municipalité.

Peu sûr

La situation de la circulation au camion de crème glacée serait également dangereuse. Texel dit qu’il a maintenant officiellement enquêté là-dessus. « Sur la base des résultats de celle-ci, l’exécutif communal juge qu’il ne s’agit pas d’une situation (de circulation) dangereuse », selon la commune de Texel.

Les parties prenantes directes telles qu’Ans et les riverains ont été informées.

Ans avait précédemment déclaré à NH Nieuws qu’elle ne comprenait pas pourquoi elle devait quitter l’endroit où elle vendait des glaces depuis des années. « Cette famille dit qu’elle est incommodée par mes clients, mais elle habite à 30 mètres. Elle cherchait juste quelque chose pour m’éloigner. »

Les riverains ont à leur tour indiqué, après que le juge leur eut donné raison, qu’il n’y avait «que des perdants». « Il n’aurait pas fallu en arriver là si la municipalité avait pris nos plaintes au sérieux et avait voulu en discuter. Ans ne voulait pas cela non plus. Nous avions raison, mais tout le processus était faux. »



ttn-fr-55