Par Gunnar Schupelius
Une nouvelle fondation prône la reconstruction du centre historique autour du Rotes Rathaus. Les simulations informatiques montrent que c’est une très bonne idée, déclare Gunnar Schupelius.
Qui a dit que le centre historique de Berlin autour de l’hôtel de ville rouge devait rester une zone stérile et non développée ? Il y avait de petites rues et de nombreuses maisons, dont de belles façades de la période wilhelminienne et des années 1920.
La vieille ville a péri pendant la Seconde Guerre mondiale et n’a jamais été reconstruite. Même le plan au sol de la rue a été nivelé dans les années 1950 et de grands essieux ont été ajoutés pour la circulation automobile puis pour les événements de masse en RDA.
Ainsi, le vieux Berlin a perdu la face. Ce qui reste est un vide sans caractère dans lequel on ne peut pas s’orienter. Les piétons se sentent seuls et perdus sur le Rathausforum et le Marx-Engels-Forum, c’est-à-dire dans toute la zone entre la tour de télévision et les rives de la Spree.
Ça ne peut pas rester comme ça, dit tout le monde. Faut-il reconstruire la vieille ville ? Les avis divergent sur cette question. Le Sénat s’y est opposé et a organisé un « concours d’espaces ouverts » en août 2021, qui a abouti à la transformation de toute la zone en une sorte de parc. « Le centre de Berlin devient plus vert, plus attrayant et plus résistant au climat », a déclaré la sénatrice de l’environnement de l’époque, Regine Günther (Verts).
Mais serait-il vraiment préférable de simplement reboiser le centre historique ? La « Foundation Mitte Berlin » nouvellement fondée présente maintenant le contre-modèle. La fondation a été créée par l’entrepreneure Marie-Luise Schwarz-Schilling et ses collègues. Ils veulent « agir activement, publiquement et de manière transparente pour un centre-ville densément bâti et vivant dans le quartier de l’ancienne vieille ville de Berlin ».
Voici à quel point le quartier historique autour de l’hôtel de ville rouge était densément construit en 1925 Photo : alliance photo / akg-images
Sur votre site (stiftung-mitte-berlin.de) montre à quoi il ressemblait à l’époque. Et soudain, le spectateur se rend compte que le Rotes Rathaus n’a pas toujours été isolé et abandonné dans un désert de béton, mais au milieu de bâtiments résidentiels et commerciaux, dont beaucoup ont des façades ornées, comme le Moses-Mendelssohn-Haus de 1928 à devant la Marienkirche (angle Karl-Liebknecht-/Spandauer Straße).
Si vous voulez savoir à quoi ressemble une vieille ville reconstruite, vous pouvez vous faire une idée à Francfort-sur-le-Main. Le quartier Dom-Römer y a été reconstruit entre 2012 et 2018, incluant les places et les rues Alter Markt, Hühnermarkt, Hinter dem Lämmchen et Neugasse. Même les cours historiques sont de retour. Des bâtiments médiévaux et Renaissance s’y dressent, faussement réels, comme s’ils n’avaient jamais été détruits.
La nouvelle vieille ville est très populaire à Francfort. C’est peut-être pareil à Berlin. Ici, cependant, le débat est idéologiquement déformé. La reconstruction est combattue par les partis de gauche comme une « politique réactionnaire ». Jusqu’à présent, cet aveuglement a empêché de trouver la meilleure voie pour la conception du centre ancien.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]