Un PROPRIÉTAIRE terrien qui s’est battu pour la construction d’un bungalow controversé a riposté à ses voisins pour s’être comportés “comme une meute de loups”.
Mark Copeland a démenti les affirmations des résidents selon lesquelles sa nouvelle construction avait dévalué leur maison de 30 000 £, insistant : “C’est une très belle propriété et ne fait qu’améliorer la leur !”
4
4
4
L’ancien patron de l’entreprise de construction s’est exprimé après que des habitants furieux l’aient blâmé pour un nouveau bungalow tentaculaire “horrible” dans le village prisé de Newthorpe, dans le Nottinghamshire.
Après avoir remporté un conflit de planification amer de plusieurs années “équitablement et carrément”, Mark, s’adressant exclusivement à The Sun Online, a déclaré: “Les voisins étaient inquiets de sa construction et étaient offensants et abusifs.
« J’ai failli décider de ne pas continuer s’il n’y avait pas eu de contentieux en mairie au conseil d’arrondissement.
“Certains voisins ont été assez grossiers avec moi lors d’une réunion, et aussi un conseiller d’arrondissement a alimenté des faits inexacts et entaché mon caractère.”
Un couple local, Roger et Sharon Smith, affirme que le bungalow “intrusif” derrière leur maison individuelle de quatre lits a réduit jusqu’à 30 000 £ sur le prix.
Ils se plaignent que le toit est si proche de leur jardin qu’ils peuvent tendre la main et le toucher.
Mais Mark a contesté leurs affirmations en disant: “Les Smith impliquent qu’ils ont perdu 30 000 £ sur leur maison qui est une maison individuelle de quatre lits et doit valoir 300 000 £, mais le bungalow est une très belle propriété et ne fait qu’améliorer la leur.”
Un autre couple vivant à côté, les retraités Terry et Mary Cook, ont été contraints de dépenser 3 000 £ en couverture pour filtrer la nouvelle construction et cesser d’être espionnés.
Mais malgré Terry, 81 ans, décrivant le différend juridique comme “horrible”, son voisin a maintenant raconté comment il “avait gagné la journée”.
Mark a admis aujourd’hui : « Cela a été délicat et coûteux d’essayer d’apaiser les voisins.
“Il a fallu cinq candidatures et des dessins. Tout a été fait dans les règles de l’art et correctement, mais rien de proposé n’a apaisé les voisins.
« Leurs objections étaient odieuses et obstructives.
“Cela aurait été à deux étages, cela aurait eu moins d’impact sur l’empreinte.
« Les plans ont finalement été acceptés par l’inspecteur. Rien n’a été fait en cachette. »
“C’était un peu délicat et j’allais décider de ne pas continuer mais un ami m’a dit que je devais continuer, et si je ne le faisais pas, il ne serait plus un de mes amis.”
Le deuxième appel, nous avons gagné équitablement et carrément. Nous avons gagné la journée.
Marc Copeland
Mark et sa femme vivaient dans une maison de cinq lits voisine à Mill Lane et avaient l’intention de réduire les effectifs dans le nouveau bungalow, mais la querelle en cours avec les voisins au sujet de la planification les a amenés à déménager.
Il a expliqué: «L’attitude des voisins s’est détériorée, nous n’avons pas été chassés mais nous avons décidé de nous installer à la campagne dans le Lincolnshire.
Il a raconté comment, à une occasion, il a présenté la proposition aux Smith – dont la maison est adossée au bungalow – “et je les ai invités chez moi avec ma femme, mais ils ont refusé cette réunion”
Il a déclaré: “Nous voulions travailler ensemble mais ils ont refusé et se sont associés à d’autres propriétés, dont une appartenant à un ancien mineur d’à côté, et ils étaient comme une meute de loups.”
Mark, qui dirigeait une entreprise de construction spécialisée dans les modifications domestiques jusqu’à il y a six ans, a raconté comment il avait vendu le terrain avec autorisation de construire à un promoteur, qui l’a ensuite vendu à David et Brenda Kitching.
Il a dit: “C’est hors de mes mains deux fois maintenant.”
Il ne connaît pas personnellement les nouveaux propriétaires, mais a dit par coïncidence qu’il connaissait les Kitching parce qu’ils lui avaient déjà acheté une maison.
Il a raconté comment, lorsqu’il avait vendu le terrain à un promoteur, cet acheteur l’avait appelé pour lui dire que «Mme Smith était abusive et n’était pas très gentille.
“Je lui ai dit ‘Vous avez un permis de construire complet, continuez le travail et profitez de la construction d’un bungalow !’
“Ils étaient un peu comme un chien avec un os mais il n’y a plus d’animosité avec les propriétaires.”
Sa fille Joanna Copeland vit à côté de l’ancienne maison familiale – le bungalow litigieux se trouve sur un terrain qui était autrefois son jardin arrière.
Les plans de la maison de plain-pied avaient été rejetés à plusieurs reprises par le conseil d’arrondissement de Broxtowe et une fois par l’inspection gouvernementale de l’urbanisme lorsque le requérant avait fait appel.
Mais un autre appel a été autorisé en juillet 2018, et l’autorisation a finalement été accordée afin que la construction puisse commencer, ce qui a conduit la maison à être construite il y a deux ans après la vente du terrain par Mark.
La querelle de plusieurs années a laissé une empreinte durable sur les voisins furieux.
Roger, 59 ans, a déclaré : « Cela éclipse complètement notre jardin. Nous avons dû installer des stores pour garder notre intimité et cela a gâché la lumière. C’est définitivement dévalué notre maison aussi.
“Je ne peux tout simplement pas croire qu’il ait jamais été construit pour être honnête.”
Sa femme, 61 ans, a ajouté: «C’est tellement intrusif et proche. Vous pouvez tendre la main et toucher le toit depuis notre jardin.
“Regardez, je peux toucher le toit ! C’est intrusif, c’est dans votre visage, mais nous devons nous y habituer. Ils auraient dû construire plus en arrière.
«On nous a dit que cela aurait peut-être coûté 25 000 à 30 000 £ à la maison.
“Cela revient à l’Inspection du gouvernement et M. Copeland a laissé son héritage.
“Le conseil a continué à refuser ses plans, puis il s’en est tiré.”