C’est assez bizarre ! Messi est l’un des meilleurs joueurs de ces deux dernières décennies et l’Argentine est l’une des plus grandes nations du football par excellence, et pourtant, cette combinaison n’a pas donné grand-chose. Dans le domaine senior, c’était la Copa America, mais d’une manière ou d’une autre, vous auriez dû vous attendre à plus. Il y avait probablement toujours trop de pression et d’attente du public, car beaucoup pensaient que Messi mènerait presque à lui seul l’Argentine aux titres. Il a encore une chance de gagner la Coupe du monde, mais je ne pense pas que l’Argentine ait une chance cette fois. Mais qui sait, peut-être que l’équipe et Messi pourront mieux gérer le rôle d’outsider tout en pouvant jouer pour le titre.
Une chose que j’avais presque oubliée, je n’en ai repris conscience qu’à travers cet article. Messi a remporté à juste titre de nombreux titres individuels, mais pourquoi il a été nommé joueur du tournoi en 2014 est une énigme. C’était probablement une consolation à cause de la finale perdue, je ne pensais pas que ce prix était mérité à l’époque.
L’Argentine n’a aucune chance cette fois ?
Vous le mentionnez simplement comme si c’était le plus faible de l’Argentine depuis des années, alors que c’est en fait l’inverse.
L’Argentine n’a jamais été aussi forte pendant la carrière de Messi, même pas proche, pas même lors de la Coupe du monde 2014 à mon avis.
L’Argentine est en fait l’équipe la mieux formée au monde à l’heure actuelle, vous pouvez donc la compter parmi le cercle restreint des favoris.
Votre message contenait également plusieurs choses qui vous ont fait secouer la tête :
-Personne ne sait pourquoi Messi est devenu joueur du tournoi ?
-Il ne s’est pas passé grand-chose pendant la carrière internationale de Messi ?
-Et l’Argentine n’a aucune chance cette fois ?
Chacun a sa propre opinion, mais je pense que l’opinion est très unilatérale contre Messi.
Malheureusement, vous semblez mal prendre les choses ! Où est-ce que j’écris que l’Argentine n’a aucune chance ? Au contraire! J’écris que l’Argentine/Messi ont encore une chance. Personnellement, je ne crois tout simplement pas au titre argentin parce que je pense que les autres équipes sont plus fortes, personnellement, je ne vois l’Argentine que comme un outsider. Mais je n’ai jamais remis en question le hasard lui-même.
Messi et joueur du tournoi 2014 ? Je ne peux vraiment pas comprendre cette décision ! L’utilisateur Walloschke vient de très bien résumer cela dans un commentaire, je n’ai rien de plus à dire à ce sujet.
La phrase que j’aurais pu formuler différemment est celle avec “pas beaucoup circulé”. Bien sûr, Messi a déjà réalisé quelque chose avec l’Argentine, mais ce que je voulais dire, c’est ceci : l’un des meilleurs joueurs dans l’une des meilleures équipes promet de nombreux titres. Il y a eu quelques finales, mais au final seul le vainqueur compte, surtout en football. Vous pouvez bien sûr discuter si c’est si bon, mais malheureusement, les deuxième et troisième places ne sont pas aussi précieuses dans le football que dans d’autres sports. Plus de titres auraient pu être possibles à la Copa, surtout si l’on considère que la Copa se déroule beaucoup plus souvent qu’un Championnat d’Europe et que le champ des participants est aussi un peu plus faible en moyenne. En ce sens, je pense que le record de Messi dans le NM n’a pas répondu aux attentes avec un seul titre de Copa jusqu’à présent. Bien sûr, il peut encore changer cela.
Mon opinion est-elle biaisée contre Messi ? Je ne pense pas! J’ai écrit que je le voyais comme l’un des meilleurs, et j’ai écrit sur ses nombreux titres mérités. Il est donc clair que je l’apprécie en tant que joueur. Mais j’ai aussi essayé de regarder les deux côtés de la médaille, comme sa carrière de NM en général, ou les Championnats du monde 2014 en particulier. Je ne trouve donc pas du tout mon commentaire à sens unique, mais plutôt très équilibré. Mais bien sûr ce n’est que mon avis.
Quelles nations considérez-vous comme les plus favorites ?
Donc l’énoncé “rôle d’outsider” me surprend beaucoup.
Surtout si l’on considère qu’aucun poids lourd européen ne sait comment convaincre et que la courbe de forme de l’Argentine pointe extrêmement vers le haut.
Le Brésil est également en très bonne forme, mais sinon, les meilleures nations européennes en particulier ne semblent pas aussi solides que d’habitude.
Il n’y a pas si longtemps, l’Argentine a remporté la Copa contre le Brésil en finale et a renvoyé les finalistes à la maison avec un score de 3-0.
De plus, ils n’ont pas perdu un match depuis plus de 30 matchs et l’équipe semble assez cohérente et équilibrée par rapport aux dernières années, où seule l’offensive était vraiment bonne.
Et je ne dirais vraiment pas si Messi est sous-performant.
Il a atteint la finale 4 fois sur les 6 tournois et 2 fois il a été vraiment malchanceux lors d’une séance de tirs au but.
Laissant de côté le tournoi de 2007 lorsque Messi n’avait que 19 ans, il a remporté la Copa autant de fois que le Brésil au cours de la même période, exactement une fois et a atteint la finale plusieurs fois. Et il a également participé une fois à la finale de la Coupe du monde au cours de cette période, le Brésil a noté 0 fois et il faut dire que l’équipe brésilienne était parsemée de joueurs talentueux et avait une équipe relativement plus forte que l’équipe argentine.
Première nation ou pas, classe mondiale ou pas…
C’est et ce sera toujours un sport d’équipe et on ne gagne pas la Copa en passant. Si c’était si facile, le Brésil devrait dominer, mais le football sud-américain est sous-estimé. On peut dire que Messi a toujours joué un rôle central dans presque tous les tournois et s’est démarqué par ses performances.
Il a aussi les JO dans le sac et si vous voulez lui faire plaisir, cette drôle de finale contre l’Italie haha et voyons ce qu’il peut se passer lors de sa dernière coupe du monde
Pour moi personnellement, le Brésil et l’Argentine sont les grands favoris du moment. Je suis curieux de voir qui d’autre vous avez dans votre liste de favoris et de vous classer plus haut.
Et à propos du prix du joueur du tournoi :
En réalité, c’était Neuer, mais il avait déjà été nommé gardien de but du tournoi séparément.
Alors ce serait vraiment juste lui et James.
Les buts parlent pour James, mais vous devez également noter qu’il a été expulsé en quart de finale et Messi a également joué de manière très convaincante dans des matchs où il n’était pas un buteur et a également très bien joué en tant que meneur de jeu, généralement beaucoup de dribbler des passes clés, etc.
Et ce n’est pas pour rien qu’il a eu les meilleures notes globales et même devant Neuer, le plus d’hommes du match. Vous devez donc dire que dans l’ensemble, vous pouvez absolument justifier cette décision en raison du départ anticipé de James ou beaucoup, moi y compris, voient également que ce prix était mérité, même s’il ne peut rien acheter avec au final.
Bien sûr, on peut aussi représenter l’opinion que juste zb. le James aurait mérité ce prix. Mais prétendre que ce prix est sorti de nulle part pour Messi est un non-sens absolu et tout simplement faux compte tenu de ses performances.