Les « siloviki » des élites militaires placent Poutine dans un dilemme difficile


Non seulement il y a de violents combats sur le champ de bataille ukrainien, mais aussi en Russie une bataille se déroule entre des groupes d’intérêts nationalistes. Poutine a désespérément besoin de leur soutien et doit les garder tous heureux, mais il ne le fait pas actuellement. En particulier, les « siloviki » – une élite militaire dotée d’une solide base de pouvoir qui leur est propre – lui présentent un dilemme difficile.

Selon le Institut pour la Étude de la guerre (ISW), il y a actuellement trois acteurs principaux parmi les nationalistes russes : les blogueurs et correspondants de guerre militaires, les anciens représentants militaires et vétérans russes, et les siloviki (membres puissants des services de sécurité et de l’armée, qui appartiennent au cercle intérieur appartenant à Poutine).

Le président russe a besoin de ces trois groupes pour se maintenir au pouvoir et tente de les apaiser, rapporte le site du magazine allemand « Se concentrer‘ sur la base du rapport de l’ISW. Les blogueurs militaires assurent la propagande et sont autorisés à exprimer leur opinion à la télévision d’État. Les vétérans militent pour de nouvelles recrues et jouent ainsi un rôle important dans la mobilisation. Les siloviki, quant à eux, sont autorisés à rassembler leurs propres troupes et ainsi fournir la puissance de feu nécessaire sur le champ de bataille.

Le front de l’unité s’effondre

Mais au milieu d’un mécontentement croissant face au déroulement de la guerre en Ukraine, les groupes nationalistes ne forment plus un front uni, mais se critiquent de plus en plus. surtout les plus récents défaite dans la ville stratégiquement importante de Lyman joue les nationalistes à part.

Les siloviki, dirigés par le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov et Yevgeny Prigozhin, le fondateur du tristement célèbre groupe paramilitaire Wagner, ont fustigé le commandant Alexander Lapin du district militaire central et donc aussi le confident de Poutine, Sergei Shoygu. Le ministre de la Défense est accusé de faire la guerre à l’ancienne. Et les vétérans sont également agressés verbalement par les siloviki.

Mais les blogueurs militaires se rallient à Lapin. Le président russe est ainsi confronté à un dangereux dilemme. Il doit se lier d’amitié avec Ramzan Kadyrov et Yevgeny Prigozhin car il a besoin de leurs unités bien entraînées sur le champ de bataille. Mais il en va de même pour le ministère de la Défense, qui dirige la grande majorité des troupes et fournit un soutien politique national.

Vladimir Poutine ©AP

héros

Selon l’ISW, Kadyrov et Prigozhin n’ont pas été blâmés pour leur attaque verbale. Au lieu de cela, Poutine a tenté de rejeter la responsabilité de la catastrophe de Lyman sur le commandant du district militaire occidental. Ce commandant, Alexander Zhuravlev, a été immédiatement remplacé. Alexander Lapin, vivement critiqué, a quant à lui été autorisé à être décrit par les blogueurs militaires de la télévision russe comme un héros – comme l’homme qui a sauvé les unités en fuite de Lyman.

Mais cela ne résout pas encore tout. Les blogueurs militaires se disputent toujours entre eux et les correspondants de guerre sont désormais beaucoup plus critiques à l’égard des siloviki.

Les vétérans, en revanche, ne se disputent pas entre eux, mais leur colère est dirigée contre Poutine pour avoir déclaré une mobilisation militaire partielle bien trop tard à leur avis.

« La fragmentation des nationalistes russes pourrait avoir de fortes conséquences politiques intérieures – peut-être même affaiblir la stabilité du régime de Poutine », conclut l’ISW. Poutine ne peut pas servir les intérêts de tous les groupes de la même manière.

Vladimir Poutine en conversation avec son ministre de la Défense Sergey Shoygu.

Vladimir Poutine en conversation avec son ministre de la Défense Sergey Shoygu. ©AP



ttn-fr-43