La Russie influence le jeu des prix du pétrole

Comme si ce n’était pas assez agité sur le front de l’énergie. Mercredi, le cartel pétrolier de l’OPEP+ a annoncé un une réduction significative de son quota de production commun. À partir du mois prochain, cela diminuera de 2 millions de barils par jour – la plus forte réduction depuis la crise corona. Le gaz était déjà très cher en raison de la guerre russe en Ukraine, car le Kremlin a coupé l’approvisionnement. Maintenant, l’approvisionnement en pétrole est également réduit. En partie sur l’insistance de la Russie, qui aurait joué un rôle important dans le mouvement.

Les rumeurs sur la réduction de la production ont déjà semé la nervosité sur les marchés internationaux de l’énergie ces derniers jours. Plusieurs prix majeurs du pétrole (Brent, WTI) ont augmenté de près de 10 % – une rupture avec plus de quatre mois de baisse des prix auparavant. Lorsque les ministres du pétrole de l’OPEP+ ont décidé de leur mesure mercredi, les prix ont encore un peu augmenté – bien qu’il n’y ait pas eu de véritable choc. En raison d’investissements en retard et d’un manque d’entretien, de nombreux pays de l’OPEP ont produit ces derniers temps en dessous de leurs quotas actuels. Cela signifie qu’ils peuvent déjà rester en dessous du nouveau quota sans trop réduire leur production. En conséquence, le “choc d’offre” légèrement plus petit qu’il n’y paraît initialement.

Cependant, il y avait des critiques. En provenance, entre autres, des États-Unis, eux-mêmes l’un des plus grands producteurs de pétrole au monde, mais non membre du cartel. Le président Biden peut mal utiliser les prix élevés de l’essence à l’approche de la à mi-parcoursélections le mois prochain. Washington avait donc auparavant fait pression sur l’alliance pour qu’elle ne prenne pas de décisions trop radicales. Après l’avoir annoncée mercredi, Biden a qualifié la décision de “à courte vue”. Il y avait aussi des critiques de l’Europe. Parce que le continent est déjà assez aux prises avec l’inflation fulgurante, qui est alimentée par les prix extrêmes de l’énergie.

signature russe

Au sein du cartel, l’Arabie saoudite, avec une production de 12 millions de barils par jour, est de loin le membre le plus dominant, qui fixe largement le cap. Mais c’était la Russie, également l’un des plus grands producteurs de pétrole au monde et également une voix importante au sein de l’OPEP+, qui aurait avant tout poussé à la réduction. Il y a beaucoup en jeu pour la Russie. Dans deux mois, l’UE introduira une interdiction d’importer du pétrole russe. Ce pétrole sera probablement acheté par des pays asiatiques, comme la Chine et l’Inde. Mais alors probablement à des rabais importants. Ensuite, c’est utile si le prix du marché est déjà un peu plus élevé.

Mercredi tout juste, le G7 et l’UE ont décidé d’une nouvelle sanction pétrolière contre la Russie

Mercredi dernier, le G7, en collaboration avec l’UE, a également décidé d’une autre sanction pétrolière qui nuira à la Russie. En décembre, il y aura une limite au prix auquel le pétrole russe peut être expédié via les pays de l’UE (comme Malte, Chypre et la Grèce) vers des pays non membres de l’UE.

De plus, la Russie gagne de moins en moins de son commerce du gaz. Bien que « l’arme à gaz » du président russe Poutine ait poussé les prix à l’extrême, la Russie n’approvisionne plus guère l’Europe. Presque tous les pipelines sont fermés ou brisés. Ce gaz ne peut pas facilement aller ailleurs ; l’infrastructure fait défaut. Dans le Financial Times Un analyste de marché d’une grande banque d’investissement occidentale conclut donc que la Russie s’est apparemment tournée vers la perturbation du marché pétrolier, maintenant que son arme à gaz s’épuise.

Soutien saoudien

L’Arabie saoudite, avec la Russie, représentera l’essentiel de la réduction, soit 526 millions de barils par jour de moins. Le soutien du pays à la coupe n’est pas surprenant. Riad craint une récession mondiale, en partie causée par les hausses des taux d’intérêt en Occident, qui à leur tour sont destinées à lutter contre l’inflation, ce qui réduira la demande d’énergie. C’est une recette éprouvée : avant que la demande ne baisse, l’offre diminue, si bien que les prix restent attractifs.

Avec le déménagement, le Riad risque une éventuelle contre-réaction américaine. L’été dernier, Biden s’est rendu en Arabie saoudite où il a appelé à une augmentation de la production. Cette visite était controversée, car en tant que candidat à la présidence, il avait déclaré vouloir faire de l’Arabie saoudite un “État paria” suite au meurtre du journaliste dissident Jamal Khashoggi, vraisemblablement à la demande du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman (MBS). Biden a avalé les critiques parce qu’il avait besoin de l’Arabie saoudite pour faire face aux prix élevés du gaz américain et pour isoler la Russie après son invasion de l’Ukraine.

Depuis, Riad a en effet progressivement augmenté sa production de pétrole, mais ajuste à nouveau son cap. Un éminent délégué démocrate a écrit sur Twitter avant de dire que les États-Unis doivent “faire comprendre aux Saoudiens que nous ne fournirons aucune pièce pour leurs avions s’ils réduisent la production de pétrole pour soutenir Poutine”. […]”