Il y a de la place pour toutes les idées pour réaliser les tâches qui s’y trouvent. C’est le message avec lequel Johan Remkes a entamé des discussions avec toutes sortes de parties à partir du mois d’août afin d’arriver à une approche du problème de l’azote. L’ancien ministre présentera ses conclusions mercredi en début d’après-midi. Sauvera-t-il le chou et la chèvre, optera-t-il pour un modèle de polder ou Remkes osera-t-il faire un choix clair ?
Les couteaux sont déjà affûtés à l’avance. Les agriculteurs menacent de reprendre les tracteurs sur la route si les conclusions de Remkes sont décevantes, a averti mardi Mark van den Oever de Sint Hubert, le chef du groupe d’action agricole Farmers Defence Force (FDF), du bétail, mais aussi du nombre d’exploitations agricoles. sera coupé.
tâche impossible
Remkes est en fait aux prises avec une tâche impossible. La discussion entre le gouvernement d’une part et le secteur de l’agriculture et de l’élevage d’autre part s’est fortement durcie au fil des années. Essayez de mettre ces belligérants sur la même longueur d’onde pour sortir de l’impasse. De plus, Remkes est considéré comme une personnification de l’ancienne politique et il était le président d’un comité portant son nom qui visait déjà à réduire le bétail en 2019.
Néanmoins, il a commencé de bonne humeur en août. L’intermédiaire s’est entretenu non seulement avec des agriculteurs et des organisations de protection de la nature, mais aussi avec l’administrateur provincial Erik Ronnes, entre autres. Il a exprimé ses grandes inquiétudes à ce sujet, mais il pourrait devenir évident plus tard ce mercredi qu’il a réussi à convaincre Remkes de l’approche stable dans notre province.
Les émissions d’azote dans notre pays sont trop élevées depuis des années. La nature souffre visiblement. En 2019, le Conseil d’État a donné à la discussion sur la réduction de l’azote une nouvelle injection en insistant sur d’autres méthodes. La Commission européenne a également contribué en adoptant des règles plus strictes en matière d’engrais. Et encore et encore, le secteur agricole est en lice, du moins, c’est ce que l’on ressent aux Pays-Bas agricoles.
« Pourquoi d’autres secteurs sont-ils épargnés ?
Il suffit d’écouter n’importe quelle organisation d’intérêt agricole : elle ne se sent pas entendue et pense qu’elle est la seule à céder. Pourquoi, selon eux, l’industrie et la construction sont-elles épargnées ?
Les dernières conversations que Remkes a eues avec, entre autres, FDF, Agractie et le beaucoup moins militant LTO Nederland ont néanmoins conduit à des sons prudemment positifs parmi ces organisations. D’ici 2030, les émissions d’azote doivent être réduites de moitié, mais Remkes veut sérieusement réfléchir à la manière dont cela sera fait. Il examinerait un autre système possible qui mesure la quantité maximale d’azote autorisée par la loi à tomber dans une zone.
Nomination d’un nouveau ministre
Cependant, le médiateur de l’azote sait aussi que les organisations de la nature et de l’environnement le surveilleront également de près. Ils estiment que les zones dites Natura 2000 en particulier, qui nécessitent une protection supplémentaire, sont surchargées depuis trop longtemps. Et Remkes serait-il encore influencé par Peter Adema, qui a été nommé mardi nouveau ministre de l’Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire. Le successeur de Henk Staghouwer, qui méconnaissait le lourd portefeuille, se lança immédiatement dans l’agriculture. Car, dit le Frison, “ils ont un avenir dans notre pays”.
A LIRE AUSSI :
Les agriculteurs menacent de prendre à nouveau des mesures si les conseils de Remkes sont décevants
Remkes présentera ses conclusions après les discussions sur l’azote le 5 octobre
L’agriculture a besoin d’un ministre déterminé, selon la province
Autour de la table avec Remkes : Exemple d’approche stable brabançonne pour tout le pays