Double sentiment avec les habitants de Bergen après la condamnation d’un ex-officiel "J’espère que le cloaque rouvrira"

Le juge reproche à l’ancien fonctionnaire d’avoir contracté pour lui-même une hypothèque très favorable auprès d’un promoteur immobilier, avec qui il faisait également affaire dans son poste. Il s’agissait de 165 000 euros, pour lesquels il n’a pas eu à payer d’intérêts et de remboursements pendant des années.

Pot-de-vin officiel

Selon le juge, cela est contraire à son devoir officiel, puisque Van H. en a profité. “Il n’y a aucune preuve que le développeur du projet ait été favorisé, mais cela ne change rien à la criminalité.” C’est parce qu’il y a « une chance significative que le prêt ait été accordé dans le but d’obtenir quelque chose en retour » et « y a-t-il une question de corruption officielle ».

Regardez un extrait de la prononciation ci-dessous (le texte continue sous la vidéo).

Le fait qu’il y ait maintenant une condamnation contre l’ex-fonctionnaire est en partie dû à Bergenaar Fred Vos de la page Facebook Moving Mountains Together. C’est Vos qui a découvert par le biais du cadastre que le promoteur du projet avait accordé un prêt à Eric van H. Il est heureux qu’il y ait maintenant une condamnation, mais est déçu que l’ex-fonctionnaire ne soit puni que pour avoir accepté l’hypothèque.

“Je comprends la décision basée sur les preuves qui sont maintenant sur la table”, a déclaré Vos à NH Nieuws. “Néanmoins, il y a bien sûr une image beaucoup plus grande. Il y a eu plus de gens au sein de la municipalité qui étaient au courant de cela, j’en suis convaincu. Van H. m’a dit que s’il est condamné, le cloaque s’ouvrira complètement. J’espère que sera le cas. se passe maintenant.

Effacer les traces

Selon René Meijer, précédemment porte-parole du groupe d’habitants Plus de belles montagnes, Ça ne va pas arriver. Il accepte également la décision du juge. “S’il n’y a pas de preuves, alors c’est ce qu’il en est. C’est la beauté de notre état de droit. J’ai des sentiments mitigés à ce sujet car le fonctionnaire a également eu le temps de brouiller les pistes. main, mais cela ne peut pas être prouvé et nous devons l’accepter.”

L’enquête sur la possible corruption du fonctionnaire a provoqué beaucoup de troubles à Bergen. L’ancien fonctionnaire a été impliqué dans divers projets en cours, tels que le réaménagement du centre de Bergen, divers grands projets de logement et la fusion du football à Egmond aan den Hoef. De nombreux résidents estiment que ces projets devraient être réexaminés, car le fonctionnaire était le chef de projet.

Selon le tribunal, il n’a pas été prouvé qu’il existe un conflit d’intérêts dans les grands projets de construction. Cependant, la confiance dans l’administration publique a pris un sérieux coup (le texte continue sous la vidéo).

Aussi Marjolein Pepping du Groupe de manifeste avait espéré que plus de clarté serait donnée sur l’approche de la municipalité à l’égard des grands projets de construction. “Beaucoup de choses n’ont pas refait surface. On pourrait donc dire que Van H. a échappé à la danse. Le fait est qu’un ex-fonctionnaire condamné n’apporte pas plus de confiance au conseil municipal. Nous espérons que nous pourrons désormais avoir un nouveau collège et qu’ils peuvent travailler sur une meilleure culture de gouvernance.”

René Meijer, de Mooier Bergen, espère également que l’arrivée d’un nouveau conseil changera le vent en matière de participation des habitants. “En dehors de l’hypothèque, aucune infraction pénale n’a été commise, mais il y avait un schéma dans la façon dont la municipalité traitait les résidents. Ce fonctionnaire a toujours été impliqué en tant que chef de projet. Il a toujours été le cas que la municipalité propose d’abord un plan. est venu et les habitants ont dû s’adapter. J’espère que ça va mieux maintenant.