Une phrase, quatre-vingt-dix-sept mots. Il semblait que le ministre Franc Weerwind (Protection juridique, D66) et le secrétaire d’État Maarten van Ooijen (Santé publique, bien-être et sport, ChristenUnie) devaient cocher un nombre minimum de mots comme dans un bulletin scolaire secondaire, alors qu’ils l’étaient la semaine dernière la lettre au parlement écrit dans lequel ils ont annoncé qu’ils allaient investir des millions d’euros dans l’aide à la jeunesse.
« Dans le même temps, les problèmes actuels de la protection de la jeunesse actuelle nous obligent à nous concentrer, c’est pourquoi les laboratoires vivants et les actions de programme qui se concentrent sur l’élaboration de politiques, la recherche et le soutien aux laboratoires vivants doivent être axés en premier et avoir autant d’effet que possible sur l’amélioration de la protection de l’enfance et de la famille compte tenu des problèmes de la chaîne actuelle de protection de la jeunesse, où l’on se rend compte qu’une vision large des problèmes des adultes et les instruments développés à cet effet peuvent effectivement contribuer à résoudre les problèmes des parents dans une famille ainsi que empêchant le transfert intergénérationnel du problème.
La « langue officielle laineuse » peut ainsi être ajoutée à la liste des pléonasmes, connus pour des combinaisons de mots « neige blanche », « visiteurs présents » ou – plus controversé – « petit détail ». A l’instar des Pays-Bas, le gouvernement néo-zélandais se lance également dans la lutte contre lui. Une nouvelle loi devrait obliger les fonctionnaires à ne communiquer que dans un langage simple et compréhensible, rapporte le journal britannique Le gardien Jeudi.
jonquilles
Le projet de loi controversé a déclenché un débat coloré au Parlement néo-zélandais. La parlementaire Sarah Pallett a cité le poème emblématique » Jonquilles » du poète britannique William Wordsworth (1770-1850) : « J’ai erré seul comme un nuage / Qui flotte au-dessus des vallées et des collines, / Quand tout à coup j’ai vu une foule. / Une multitude de jonquilles dorées…”
« Merveilleux », a déclaré Pallett lors d’un débat sur le projet de loi. «Mais en réalité, il dit simplement:« J’étais triste. J’ai fait un tour. J’ai vu toutes les belles jonquilles.’ – Wordsworth typique. La poésie et la littérature, selon Pallett, sont des lieux propices au langage inaccessible. « Cela ne s’applique pas aux textes gouvernementaux. »
Si la nouvelle loi survit au dernier tour de scrutin, quand elle n’est pas encore connue, alors la communication du gouvernement avec le peuple doit répondre à toutes sortes de critères. Clair, concis, bien structuré et adapté au groupe cible : fini l’abracadabra. « Les Néo-Zélandais ont le droit de comprendre ce que le gouvernement leur demande de faire, quels sont leurs droits et ce que le gouvernement leur doit », a déclaré Rachel Boyack, députée responsable de la loi.
Plus de bureaucratie
Les critères semblent logiques, mais sont difficiles à mesurer. C’est exactement là que réside le problème, disent les opposants. Ils estiment que la loi contient des définitions peu claires et n’est pas assez précise. Selon les mots du député Chris Bishop : « Le projet de loi le plus stupide sur lequel nous voterons ce mandat. » Le faire respecter ne fait qu’augmenter la bureaucratie, estime-t-il, alors que la population néo-zélandaise s’en aperçoit à peine.
Depuis 2019, les Pays-Bas travaillent à rendre les textes gouvernementaux plus compréhensibles. Raymond Knops, ancien secrétaire d’État à l’Intérieur et aux Relations du Royaume (Rutte III, CDA), a fondé la brigade immédiatement dégagée sur. Raison : 2,5 millions de Néerlandais avaient du mal à déchiffrer les lettres du gouvernement. Ils peuvent avoir des ennuis Knops a raconté dans UN D, par exemple parce qu’ils ne paient pas de facture. « En communiquant plus clairement, le gouvernement peut éviter bien des ennuis. »