Rob B. pourrait toujours être acquitté du « meurtre plat » de Rosmalense après 22 ans

Rob B. sera informé aujourd’hui s’il sera acquitté du soi-disant « meurtre plat » de Rosmalense. Le tribunal d’Arnhem statuera sur l’affaire 22 ans après le décès de la petite amie de B.. B. a été reconnu coupable de meurtre et a été condamné à une peine de tuberculose avec traitement obligatoire en 2008. Il a toujours déclaré que son partenaire s’était suicidé. La justice a demandé l’acquittement de l’homme.

L’affaire peut probablement être regroupée dans une série d’erreurs judiciaires notoires, telles que le meurtre du parc de Schiedammer, l’affaire du meurtre de Putten et l’affaire Lucia de B.

B. a retrouvé sa compagne Regie van den Hoogen (37 ans) à l’époque égorgée dans le hall de leur colocation dans le quartier Rosmalense de Hintham. Il a été considéré comme un suspect et poursuivi.

La Cour suprême a statué en 2020 que l’affaire devait être refaite. La condamnation de B. reposait principalement sur les conclusions d’experts légistes. Ils croyaient que la femme ne pouvait pas s’être suicidée mais que quelqu’un d’autre devait l’avoir fait. De nouvelles recherches ont sapé ces conclusions.

Le ministère public constate maintenant, sur la base, entre autres, de cette nouvelle enquête, que les preuves contre B. n’ont pas été fournies. Il y a deux semaines, la justice a demandé l’acquittement de l’homme pendant le traitement de l’affaire par le tribunal d’Arnhem. « Extrêmement douloureux », a déclaré le procureur.

Le suicide n’a pas à être prouvé pour l’acquittement de B.

Que la femme se soit suicidée laisse l’OM entre les deux, car ce scénario n’a pas à être prouvé. Il est également possible que la femme ait voulu couper quelque chose de son cou, que ce soit sous l’influence de délires ou non. Elle et son partenaire Rob B. étaient aux prises avec des problèmes psychiatriques à l’époque.

Quelques semaines avant sa mort, Van den Hoogen avait demandé au médecin de famille pendant un quart de week-end de couper quelque chose de son cou, car il « y aurait quelque chose qui n’aurait pas sa place là-bas », écrit-il. Brabants Dagblad. Le médecin généraliste maintenant à la retraite a déclaré qu’il avait déjà communiqué ces conclusions lors de l’affaire pénale, mais que cette information n’a jamais été transmise à l’affaire.

La mesure TBS imposée par B. a été supprimée en 2017. L’homme était présent au procès à Arnhem il y a deux semaines et a déclaré que l’affaire « l’avait marqué à vie ». La police et la justice ont été guidées par la « vision tunnel », selon l’homme aujourd’hui âgé de 64 ans. « Ma vie m’a été enlevée », dit-il, submergé par l’émotion.

L’avocat Pieter van der Kruijs a travaillé pendant des années pour ramener l’affaire devant les tribunaux. En 2018, l’avocat général a soumis une demande de révision à la Cour suprême, et cette demande a finalement reçu le feu vert.



ttn-fr-19