Mercredi, la Commission de concertation sur l’énergie se réunira pour la première fois. Les différents gouvernements du pays travailleront ensemble pour alléger les lourdes factures de gaz et d’électricité des familles et des entreprises. Mais le vrai regard d’aide et d’espoir reste sur l’Europe.
Avant même que le président du Vooruit, Conner Rousseau, n’ait clairement déclaré ce week-end qu’il souhaitait un comité de concertation pour faire face à la crise énergétique, le Premier ministre Alexander De Croo (Open Vld) en avait déjà convoqué un. C’est ce qu’on appelle faire un coup de poing une-deux. En conséquence, les différents gouvernements du pays se réuniront mercredi à 15 heures. Un agenda précis sera fixé lundi, mais il est assez explicite : quelle réponse les gouvernements de ce pays peuvent-ils apporter à la flambée des prix de l’énergie ?
C’est juste plus facile de poser la question que de la résoudre. La seule véritable réponse décisive peut venir de l’Europe, soulignent à la fois le Premier ministre De Croo et la ministre fédérale de l’Énergie Tinne Van der Straeten (Groen). Dans Actualités VTM Dimanche après-midi, elle a de nouveau plaidé pour qu’un prix plafond soit imposé au niveau européen. Selon elle, cette seule mesure pourrait faire en sorte qu’une famille moyenne voit sa facture diminuer de 770 euros sur une base annuelle. Van der Straeten se fonde sur des chiffres d’Espagne, où un tel plafond est déjà en place. D’autres sources politiques soulignent que la situation sur le marché de l’énergie y est très différente de celle de la Belgique. Il est donc difficile de comparer un à un, même s’il est évident qu’un plafond serait de toute façon avantageux pour la facture.
Problèmes brûlants
La demande d’intervention européenne n’est pas nouvelle, et pour l’instant peu d’évolution dans le dossier. Bien que Van der Straeten et De Croo soient pleins d’espoir. Le Premier ministre tente de faire pression par le biais du Conseil européen et s’est également entretenu la semaine dernière avec la présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen. Van der Straeten fait de même, à travers les rencontres avec les ministres européens de l’énergie. Et tous deux ont l’impression que quelque chose bouge petit à petit, surtout maintenant que l’Allemagne aurait aussi gagné un prix plafond.
Mais cela reste à voir et incertain, il est donc urgent que les gouvernements fédéral et régionaux voient ce qu’ils peuvent ajouter d’autre. La mise en œuvre du plan d’hiver, que Van der Straeten a élaboré avant les vacances d’été, en est une première étape.
Par ailleurs, l’extension – et éventuellement l’élargissement – du tarif social, introduit au début de cette année, sera en tout cas discutée. Tout comme l’extension de la réduction de la TVA sur l’énergie à 6 % et d’éventuelles nouvelles primes et réductions d’impôts. L’une d’entre elles fait déjà l’objet de spéculations : une subvention aux entreprises énergivores, telles que l’industrie pétrochimique, afin qu’elles puissent maintenir leur production. Et puis il y a la question la plus brûlante de toutes : garder les centrales nucléaires ouvertes, y compris les deux centrales à fissure. De plus, l’accent sera mis sur les économies d’énergie et vous entendrez l’adage « l’énergie la moins chère est celle qui n’est pas utilisée » dans les mois à venir.
Les attentes pour mercredi sont déjà tempérées au sein du sommet gouvernemental. Peut-être qu’en premier lieu des experts, tels que les régulateurs de l’énergie CREG et VREG, seront invités à élaborer un plan d’action. Donc non, il n’y aura pas de deus ex machina dans la Wetstraat mercredi. Pour citer une source gouvernementale : “Si des mesures magiques existaient, nous les aurions prises il y a des mois.” De plus, chaque mesure coûte de l’argent. De l’argent qu’aucun des gouvernements n’a en surplus, après une crise corona qui a réduit les finances, une récession imminente se profile à l’horizon.
La politique en vacances
L’insinuation selon laquelle le Comité de concertation n’est alors qu’une réunion pro forma, pour montrer que les politiciens travaillent vraiment efficacement sur le problème, est balayée par divers partis. “La grande solution réside peut-être dans l’Europe, mais nous pouvons aussi faire des choses supplémentaires.”
Mais alors la grande question se pose : pourquoi le Comité de concertation n’est-il créé que maintenant ? Depuis au moins six mois, toutes les sonnettes d’alarme retentissent d’une force assourdissante. Et les personnes sourdes doivent également avoir remarqué les éclairs de lumière depuis deux semaines, lorsqu’il est devenu indubitablement clair comment la tempête d’énergie parfaite menace de se présenter cet hiver.
Et puis une partie de la réponse est : parce que la politique était encore en vacances. De plus, l’accord avec les Länder pour discuter du plan d’hiver le 14 septembre avait déjà été conclu. Les pourparlers budgétaires, où des mesures énergétiques coûteuses constitueront une grande partie de la discussion, sont également imminents. L’urgence de mettre en place également un comité de concertation manquait, partant du raisonnement que toutes sortes de choses avaient déjà été mises en branle et sont sur le point de se produire.
Mais cela dépasse les préoccupations de l’opinion publique, des ménages et des entreprises, de plus en plus nerveuses et préoccupées par chaque rapport sur la hausse des prix de l’essence. Les déclarations du Premier ministre selon lesquelles les cinq à dix prochains hivers seront difficiles, sans enchaîner immédiatement de nouvelles mesures, n’arrangent rien.
Et c’est donc écrit dans les étoiles que le gouvernement flamand devra au moins trouver quelque chose à très court terme. Dans une semaine, Voka, le réseau des entreprises flamandes, lancera la nouvelle année politico-économique. La pression de la communauté des affaires pour être en mesure d’offrir une certaine perspective d’ici là est grande. Et lorsque vous donnez une racine au monde des affaires, les politiciens ne peuvent s’empêcher d’offrir aux familles une ligne d’assistance supplémentaire.