Ils ne se réunissent en fait qu’une fois par mois, et il y a eu des périodes où ils se voyaient encore moins : le chef du CDA Wopke Hoekstra, le président du parti Pieter Heerma, le bureau du parti et aussi les douze présidents des départements provinciaux. Habituellement, les réunions du « conseil d’association » du CDA, où l’on discute des affaires du parti, sont si peu passionnantes que les personnes présentes les oublient immédiatement après.
Mais en juin, c’est différent. Dans la semaine qui suit la lettre du gouvernement sur l’azote, avec les désormais tristement célèbres cartes de l’azote qui montrent les objectifs de réduction par région, la direction du parti est de nouveau réunie. Il s’agit d’une réunion supplémentaire programmée. Des troubles ont surgi dans le VVD de Mark Rutte à propos de la lettre du cabinet. Lors d’un congrès du parti, une majorité de membres a voté contre les plans d’azote de la ministre Christianne van der Wal (Nature et azote, VVD), ce qui a surpris le sommet du VVD. L’agitation au sein du CDA est déjà grande, mais moins visible que chez les libéraux. Pour tenter d’éteindre le feu de tourbe dans son parti, le président du parti, Pieter Heerma, avait déclaré devant les caméras que le CDA souhaitait « un ajustement » des plans sur l’azote. Mais il était impossible de dire très clairement ce qu’il souhaitait différemment.
Lors de la réunion spécialement prévue de la direction du parti, par la suite, il a été question des troubles au sein du parti. Les présidents provinciaux étaient inquiets et ont appris que les membres et les administrateurs l’étaient aussi. Pourquoi Wopke Hoekstra ne s’est-il pas fait entendre ? Il savait à quel point ce sujet est important pour les électeurs de l’ADC, n’est-ce pas ? La déclaration qu’ils ont reçue : Heerma avait toute latitude pour s’exprimer, car il est membre de la Chambre des représentants. Si Hoekstra, qui est également vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, devait s’exprimer, cela pourrait entraîner des ennuis au sein du cabinet. Et personne n’attendait ça, n’est-ce pas ?
Deux mois plus tard, Wopke Hoekstra l’a fait quand même. Dans un interview avec le UN D il a pris ses distances avec l’un des accords de l’accord de coalition, qui porte également sa signature. Réduire de moitié les émissions d’azote d’ici 2030 n’est plus « sacré » pour le CDA. Il n’a informé les membres de sa coalition que quelques heures avant la publication de l’interview. Elle a conduit à une crise de confiance dans le cabinet Rutte IV. Que s’est-il passé au CDA ?
Lisez aussi cette analyse : Les partis du cabinet Rutte IV se font-ils toujours confiance ?
Assoupi du réseau agricole
En 2020, un groupe de membres du CDA veut insuffler un nouveau souffle au réseau agricole alors assoupi, un groupement d’intérêt interne. Ils se cherchent, des groupes d’applications se créent. Lorsque la lettre d’azote du cabinet sort en juin, les membres écrivent une lettre à la direction du parti. Ils s’inquiètent : le parti se rend-il compte de l’effet de la politique gouvernementale élaborée ? L’agitation est plus large. Il y a des membres qui se demandent tout haut s’il n’est pas temps d’organiser un congrès du parti.
Mais ce n’est pas ce qu’ils attendent dans le top CDA. Le parti vient d’entrer dans des eaux plus calmes après une période de troubles internes et l’intention a été exprimée au sommet de ne pas le laisser s’embraser à nouveau, s’il vous plaît. Le président du parti, Hans Huibers, visite les départements qui déménagent, tout comme l’ancien président par intérim et aujourd’hui secrétaire d’État, Marnix van Rij. Et le CDA organise trois réunions, où les membres peuvent parler au député Derk Boswijk, qui parle de l’agriculture et de l’azote. Huibers et le président du parti Pieter Heerma en font également partie. La troisième réunion est début juillet, à Nijkerk. Les membres du CDA, également des membres actifs politiquement, expriment leur déception non dissimulée à propos de Wopke Hoekstra, qui est également là. La question qu’il a entendue en interne plus tôt – Wopke, où étais-tu ? – sonne aussi ici. Et : le membre de l’ADC se rend-il compte des plans auxquels il a consenti ? Comment a-t-il pu faire ça ? Des journalistes présentent un reportage sur une fête où des troubles internes ont éclaté – encore une fois.
Le CDA a connu des années difficiles, notamment une lutte pour le pouvoir. Les chrétiens-démocrates perdent également des sièges depuis des années : en mars aux élections municipales, l’an dernier à la Chambre des représentants et avant cela au Sénat et au Parlement européen.
Peu de perspectives d’amélioration dans les sondages : à plus de six mois des élections au Conseil provincial, le parti perd toujours. Ces élections sont importantes car elles influencent la composition du Sénat. Si la position dominante du CDA, traditionnellement parti au pouvoir, s’y réduit également : que restera-t-il ?
Jusqu’au bord – parfois au-dessus
Dans une évaluation de la défaite électorale après les élections à la Chambre des représentants, un comité interne a constaté que le parti n’avait pas raconté une histoire claire dans la campagne. Et la recherche sur les électeurs montre également que le CDA, comme les autres partis intermédiaires, ne se distingue plus clairement des autres partis.
En juin, lors de la réunion extraordinaire du conseil d’association, l’intention a été exprimée de faire mieux comprendre à l’électeur ce qu’est l’histoire du CDA. Le parti devait redevenir « reconnaissable ». Et pour y parvenir, ils étaient autorisés à aller assez loin : jusqu’au bord – et parfois par-dessus.
Après la réunion de Nijkerk, les ministres ont décidé d’engager des discussions avec les agriculteurs pendant les vacances d’été. Ils appellent ça une « tournée d’écoute ». Des photos de ministres CDA dans les écuries apparaissent sur les réseaux sociaux : Hugo de Jonge (Logement public), Hanke Bruins Slot (Affaires intérieures). Après l’une de ses visites, Marnix van Rij écrit sur LinkedIn qu’il est temps de « redémarrer » le processus qui devrait déboucher sur la sortie de l’impasse entre cabinet et agriculteurs. Le cabinet avait chargé Johan Remkes de remettre ces pourparlers sur les rails, mais cela ne fonctionnera pas vraiment.
Les ministres se réuniront à nouveau à la mi-août. Ils racontent ce qu’ils ont entendu et vu. À quel point la colère est grande parmi les agriculteurs, à quel point ils se sentent éloignés de la direction du parti. Et puis il est décidé que Wopke Hoekstra, à qui on a demandé à plusieurs reprises pourquoi il ne s’est pas fait entendre, le fera désormais. Dans le UN D, parce que ce journal a aussi des éditions régionales, là où vivent les groupes que le CDA veut atteindre. Une « longue lecture » est rédigée et envoyée aux membres le matin de l’entrevue. Les propositions faites par Hoekstra dans l’interview ne sont pas inattendues. La CDA a des lignes de communication courtes avec les organisations d’agriculteurs, et de nombreux membres de la CDA sont également membres de LTO. Et la filière agricole souhaite depuis longtemps que l’échéance dure de 2030 disparaisse et aussi que les valeurs critiques de dépôt disparaissent de la loi. Les membres de la CDA sont convaincus que la solution que Remkes présentera dans les prochaines semaines devra être proche de ce que veulent les agriculteurs. Si près de ce que Hoekstra dans le UN D a dit.
Début de la campagne
L’attitude du CDA a également à voir avec les élections du Conseil provincial en mars de l’année prochaine. Le parti espère sauver des munitions de son plus grand concurrent électoral, BoerBurgerBeweging de Caroline van der Plas. Les membres du CDA ont souligné, après le débat à la Chambre des représentants sur les déclarations de Hoekstra, que Van der Plas n’avait d’autre choix que de le complimenter.
Les membres du CDA espèrent également séduire les électeurs du VVD. Le dossier de l’azote est également difficile pour cette partie. C’est un ministre de la maison du VVD qui doit mettre en œuvre la politique contre laquelle les membres du VVD se sont prononcés. Si le sommet du VVD s’oppose à l’assouplissement de l’accord de coalition, pense le CDA, alors ce parti court le risque de perdre ses propres membres.
Tout sur l’offensive du CDA a récemment été préparé – le reste de la coalition, en revanche, ne l’est pas.
Les membres du CDA sont laconiques face à la colère des autres partis gouvernementaux, VVD, D66 et ChristenUnie se sont sentis surpris. On dirait qu’il y a quelqu’un qui veut des élections maintenant. Et une crise de confiance ? Cela disparaîtra.
Il est maintenant clair, disent les membres du CDA qui ont participé à la rédaction de l’entrevue, que leur parti est à l’écoute de la société et qu’il est un « allié » des provinces. Et pas seulement de la coalition.
Lisez également cette analyse du début de l’été : Les agriculteurs perdent confiance dans le CDA
Une version de cet article est également parue dans le journal du 27 août 2022