Une étude – attention – qui tient compte de la sémiotique nous l’explique.

Selon les résultats de la recherche, la sémiotique serait en mesure d’identifier de manière simple et efficace quelle est l’image de la sensualité pour les individus.

Prenons du recul et essayons de comprendre, dans un premier temps, le sens de la formule « sex symbol ». La voix de Wikipédia il dit que c’est « une personne célèbre, homme ou femme, que ce soit pour ses vertus physiques soit capable de susciter une attirance sexuelle chez des tiers« .

La recherche de XChannel

Alors on se demande: qui peut être considéré comme tel? A travers un questionnaire netnographique (ou construit avec la méthode de l’anthropologiec’est-à-dire l’ethnographie, à diffuser ensuite sur le réseau) XChannel a interrogé un échantillon d’internautes, composé de hommes et femmes entre 24 et 50 anspour répondre par quatre noms.

Parmi les sex-symbols, les femmes ont émergé Jennifer Aniston, Zendaya, Emma Watson et Angelina Jolie. Leurs homologues masculins comprennent, d’autre part, Brad Pitt, Leonardo Di Caprio, Damiano dei Måneskin et Manu Rios (Modèle et influenceur espagnol).

UNE approcher sémiotique. Pouquoi la sémiotique étudie précisément les relations entre le signe et la chose à laquelle il se réfèrePar exemple, un point d’exclamation sur un panneau nous dit de faire attention, l’émoji du cœur représente l’amour, etc.

Dans le but d’analyser les résultats obtenus, le carré sémiotique qui, après avoir identifié la catégorie du sex-symbol, a permis l’articuler en quatre positions – à travers trois relations différentes : opposition, implication, négation – qui représentent également certains des plus courants « Modèles » dans le domaine de l’amourlorsque les règles de l’attraction entrent en jeu.

Pitt et Aniston, en tête des deux classements. (Getty Images)

Au classement, Damien Davidleader de Måneskin, est le paradigme d’un sex-appeal nouveau et fluide, qui La génération Z aime ça. C’est aussi générationnel Emma Watsonce qui mène une image plus sophistiquée dans le classement.

Avec eux il y a des visages qui viennent de Netflix ou depuis le petit écran : parmi les plus votés il y a Manu Ríos dans le domaine masculin e Zendaya parmi les femmes.

Emma Watson. (Getty Images)

Symbole sexuel féminin

À partir des sex-symbols al Femmela relation de opposition entre les « types » représentés par Jennifer Aniston et Angelina Jolieunis par l’un des événements les plus sensationnels des potins de ces dernières années (mariage avec Brad Pitt), vous venez presque spontanément.

Essayons donc d’explorer le champ sémantique de la relation opposition/présupposition entre le belle et impossible (Angelina Jolie) et le vip à côté (Jennifer Aniston), deux manières de voir la sensualité opposée.

De cette relation on peut déduire celle des contraires cosmopolite et multiforme (Zendaya) versus sexy-intellectuelle (Emma Watson)qui à leur tour ont une relation d’implication ou de contradiction avec les termes au-dessus d’eux.

Les carrés sémiotiques qui expliquent ce qui nous attire dans les sex-symbols de 2022. (Crédit : XChannel)

Symbole sexuel masculin

La même chose peut être faite en articulant l’opposition homme, fort, mature (Brad Pitt) contre le petit garçon (Leonardo Di Caprio)avec les sous-contraires relatifs de latin-au-bord-de-la-plage (Manu Rios) par rapport à rocker-fluide (Damiano David, leader de Maneskin).

Le carré sémiotique du sex-symbol prend ainsi forme. Et, avec ces explications, il ne semble plus si illogique d’expliquer l’attrait pour la science.

Damien David. (Getty Images)

Cela semble compliqué ? Ce n’est vraiment pas le cas, car cet enchevêtrement apparent de relations logiques identifie une carteune « topographie du sens », quatre façons d’attribuer de la valeur à la sensualité par le individus très bien définis et immédiatement identifiable.

Mais, peut-être, en dessous, nous aimons penser que les règles de l’attiranceen quelque sorte, ils échappent même à une science qui veut les expliquer.

iO Donna © REPRODUCTION RÉSERVÉE