Il y a “plus qu’assez de consensus scientifique” qui approuve la nécessité de l’approche du gouvernement en matière d’azote. C’est ce que 36 scientifiques de huit universités néerlandaises ont enregistré lundi fidélité dans un article d’opinion intitulé “Ne recommencez pas à semer le doute : il n’y a vraiment pas moyen d’échapper à ces objectifs d’azote”. Les scientifiques répondent ainsi à la discussion sur l’azote, dans laquelle il est de plus en plus suggéré que les innovations technologiques peuvent également conduire à la réduction d’azote requise.
Les scientifiques considèrent la situation actuelle comme une opportunité de s’attaquer à plusieurs problèmes, tels que la sécheresse, le climat et la restauration de la nature, en même temps. “Cela nécessite une approche intégrée du paysage, c’est-à-dire de l’agriculture et de la nature.” Selon les scientifiques, le cabinet devrait également impliquer les consommateurs, les détaillants, les banques et l’agro-industrie dans les plans. Des accords conjoints pourraient alors être conclus sur, entre autres, la tarification, l’aménagement du territoire et les incitations à faire en sorte que les gens voient la nourriture différemment.
La raison de cet appel est un plan du scientifique Han Lindeboom, qui plus tôt ce mois-ci dans Le télégraphe suggéré cette réduction du cheptel n’est pas nécessaire si le gouvernement investit dans un certain nombre d’innovations technologiques. Le chef du CDA et vice-Premier ministre, Wopke Hoekstra, a également semé le doute sur l’approche du cabinet en matière d’azote lorsqu’il s’est exprimé en un entretien avec le UN D a déclaré que la réduction de moitié des émissions d’azote envisagée dans l’accord de coalition n’est “pas à discuter”, mais que l’objectif 2030 du CDA n’est “pas sacré”.
A lire aussi : Grosse querelle au cabinet après les déclarations de Hoekstra