« Nos seins sont à nous et à personne d’autre », sonne lundi soir sur Twitter. La rédactrice en chef Rianne Meijer (@globalistaa) fait fièrement l’éloge du nouveau numéro de à ses 73 000 abonnés LINDA. Avec le tweet, elle place quatre photos de pages du magazine, qui montrent une variété de seins féminins. Un jour et demi plus tard, Meijer l’a rendue populaire compte twitter hors ligne. Que s’est-il passé entre temps ? Vous l’avez deviné : #drôle.
La première série d’émeutes concernait la couverture. Neuf femmes célèbres posent en jeans avec les mains sur les seins. Aucune poitrine large ou tombante n’est visible. En fait, il y a à peine un sein à voir de toute façon. Pas de ride ni de cicatrice. Les utilisateurs de Twitter trouvent que la couverture n’est pas assez inclusive et ne brise pas suffisamment les tabous. Pourquoi n’y avait-il pas de grosses femmes sur la photo ? Pas de femmes aux seins amputés ? L’image semble commerciale. pourquoi LINDA puis si le magazine brise les tabous et nerveux est?, ça sonne sur twitter.
LINDA semble en effet souffler haut de la tour. Sous la publication instagram dit, par exemple : « Nous pensons qu’il est temps de changer. Alors on célèbre la mésange, parce que TITS R US ». Plus tard plus tard, le magazine avec les appels spéciaux à « se tenir sur les barricades contre la pudeur des seins nus ».
Twitter néerlandais était complètement trop petit lorsque ce qui suit s’est avéré : ces corps ne sont pas du tout exclusifs à eux-mêmes, car la rédactrice en chef Meijer aurait envoyé des photos à son mari Thijs Wolters (@ThijsWoaop) pour publication. « En tant qu’amoureux des seins, je pense que c’est la meilleure chanson que Rie ait jamais faite. » « Croyez-moi : c’est un numéro de stockage », a-t-il tweeté. Et plus tard : « Je suis tellement heureuse parfois quand je reçois déjà des vignettes de photos de seins bien réussies via Whatsapp. »
Puis l’orage éclata. #Rianne, #Thijs et #Tieten sont devenus tendance sur Twitter. Des conclusions de grande portée ont été tirées avec la certitude qui sied à la plate-forme. Par exemple, les photos partagées auraient été partagées après le tournage sans autorisation. Et Meijer ? Il aurait été licencié. Demande de CNRC apprend que ce n’est pas le cas.
« Tweet super stupide »
Il est temps de réfléchir à ce que nousne pasne semblait pas savoir. Quelles photos Meijer a-t-elle envoyées à son mari ? Était-ce l’image de couverture elle-même ou aussi du matériel inédit ? À quel moment Meijer a-t-il fait cela ? Quand les photos étaient déjà en route vers l’imprimante ? Ou plus tôt, lorsque les femmes n’auraient peut-être pas donné leur autorisation de publication ?
Et Wolters a-t-il tweeté en consultation avec sa femme, ou était-il en train de sexualiser tout seul et imprudent de dire le moins à propos de la chanson à venir ? Vous pourriez presque lancer un journaliste d’investigation dessus. Meijer lui-même l’a appelé « un tweet super stupide, adolescent et pas chic de mon mari jeudi ». Elle a également fièrement partagé le nouveau numéro du magazine pour lequel elle travaille. Elle fait souvent ça, écrit-elle. « Le mois prochain, il pourrait s’agir de femmes atteintes d’une maladie de la peau. »
En tout cas, l’agitation montre que les éditeurs ont vu une chose juste : vous pouvez encore discuter des seins pendant des jours en 2022. La tempête Twitter a poussé Meijer à sprinter vers la sortie de secours : supprimant rapidement son compte. Mais à la fin de la semaine, elle veut toujours répondre. « Je suis très fier de cette chanson et de son message. Et j’espère que nous pourrons en parler aussi.