Par Gunnar Schupelius
Le nombre d’attaques au couteau augmente de façon alarmante. Les policiers de Berlin ne sont pas suffisamment équipés pour lutter contre ces violences, déplore Gunnar Schupelius.
C’est le cauchemar de tous les flics : on vous appelle pour arrêter une attaque au couteau. Vous devez appréhender l’agresseur sans le blesser gravement ou même mortellement. Cela peut devenir un jeu avec votre propre vie.
Telle était la situation de l’officier de 26 ans qui a tué par balle Mohammed D., un demandeur d’asile non accompagné du Sénégal de 16 ans, à Dortmund lundi dernier.
Mohammed D. vivait dans un centre d’aide à la jeunesse. Les employés ont appelé la police parce qu’il a sorti un couteau avec une intention agressive. Les officiers l’ont persuadé, mais il s’est approché d’eux avec le couteau. Le taser a raté sa cible.
Maintenant, toutes les ressources étaient épuisées. Comme le Sénégalais ne pouvait être arrêté, un collègue a utilisé son arme à feu, en l’occurrence une mitraillette. Mohammed D. a été touché et est décédé.
La police a été fortement critiquée pour cette opération, notamment par les Verts, le SPD et la Gauche. Le policier qui a tiré sur Mohammed D. est condamné d’avance sans savoir exactement comment cela s’est passé.
En formation, les policiers sont formés pour arrêter un criminel violent qui tire un couteau. L’arme à feu est considérée comme un moyen approprié de légitime défense lorsque tous les autres moyens ont échoué. Ou comme le dit le président de l’État du Syndicat de la police allemande (DPolG) de Rhénanie du Nord-Westphalie, Erich Rettinghaus : « Un agresseur avec un couteau qui avance ne peut généralement être arrêté qu’avec une arme à feu – au moins tant que la personne attaquée c’est survivre. »
« L’agressé » est le policier. C’est son devoir d’attraper le couteau. Il n’est pas autorisé à quitter la scène du crime. Cette possibilité de se mettre en sécurité est éliminée. Alors que lui reste-t-il quand tous les moyens échouent ? Cette question devrait être répondue par ceux qui se jettent sur les fonctionnaires avec leurs allégations.
La situation dans son ensemble se dégrade. À Berlin, le nombre d’attaques au couteau en 2021 a augmenté de 7,1 % par rapport à l’année précédente. Au total, 2777 fois, soit près de huit fois par jour, des personnes ont été attaquées avec un couteau. Les policiers ont dû intervenir ou ont eux-mêmes été agressés.
En raison de l’agressivité sans cesse croissante, presque tous les collègues portent un gilet de protection. Le gilet protège la poitrine, le ventre et le dos, le reste du corps reste sans protection. Il arrête les effets mortels d’une balle de pistolet, mais pas une arme d’estoc.
Par contre, les policiers ont besoin de protection beaucoup plus souvent que contre les armes à feu. Le couteau est devenu l’arme numéro un en Allemagne depuis 2015. L’équipement de la police n’a pas suivi l’évolution du temps.
Si les ministres de l’intérieur et les sénateurs de l’intérieur sont vraiment sérieux quant à la sécurité de leurs collègues, alors ils équipent tous les policiers en service d’un gilet pare-balles.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]