D66 et CU veulent exclure les députés intimidants du débat

Les députés qui intimident ou menacent leurs collègues députés dans les débats devraient plutôt être privés de la parole, voire bannis de la réunion. Le président de la Chambre des représentants devrait avoir cette possibilité.

Le président du parti D66, Jan Paternotte, l’a proposé au nom de son parti et de la ChristenUnie lors d’un débat sur les mœurs à la Chambre. En ce qui les concerne, le règlement intérieur de la Chambre des représentants doit être modifié en conséquence.

« Nous n’avons pas à accepter le cocktail toxique du comportement bâtard, de l’intimidation et de l’agressivité », a déclaré Paternotte. Lorsque les frontières sont franchies, les députés doivent se lever. Cela se produit de plus en plus, dit Paternotte. « Mais nous ne pouvons pas résister uniquement avec de bonnes intentions. »

« La Chambre est le lieu où il doit être possible d’échanger librement et où le débat doit être mené à la pointe. C’est essentiel pour le fonctionnement de l’Etat de droit démocratique. » Selon le député D66, cela devient de moins en moins possible s’il y a des intimidations et des agressions à la Chambre, car cela peut amener les députés à ne plus oser s’exprimer. « Dans une démocratie, vous ne pouvez pas et ne pouvez pas faire taire les gens. Alors la liberté d’expression est en jeu », a déclaré Paternotte.

Si les députés franchissent la ligne à la Chambre et ne sont plus autorisés à prendre la parole ni à participer au débat, « nous précisons que chaque représentant peut se sentir libre et en sécurité pour s’exprimer, ici au cœur de notre démocratie », a souligné le D66. le chef du parti.