Le moyen le plus efficace d’expédier un Premier ministre indésirable, est-il apparu cette semaine, n’est pas un vote de confiance mais la mort par mille coupures de papier : une attaque de lettres de démission qui a commencé par faire couler un peu de sang et une grimace, mais a abouti à la fin d’un premier ministre.
L’assaut du papier à lettres parlementaire et départemental adressé à M. B Johnson (toujours) du 10 Downing Street a révélé un rôle jusqu’ici sous-examiné dans la constitution notoirement non écrite du Royaume-Uni pour l’écrit. Seulement, cependant, si c’est sur le papier à en-tête des sous-fifres et des anciens crapauds qui se retournent contre leur patron.
Deux grandes personnalités du cabinet qui sont sorties mardi soir ont donné le coup d’envoi, c’est sûr, même si La propre lettre de Rishi Sunak alors qu’il quittait le Trésor, il était considéré par beaucoup comme un gâchis. Mais alors que les heures montaient à un paroxysme de drame politique, c’est le blitz incessant de lettres de ministres et de PPS sortants qui, par le nombre absolu, a réduit l’autorité de Johnson en décombres.
Chaque nouvelle missive était comme un autre coup de couteau de Meurtre à l’Orient Expressle crime de régicide partagé par des dizaines d’assassins aux doigts d’encre.
Ce qui est si particulier, cependant, comme l’ont souligné les observateurs américains de cette exécution épistolaire sur Twitter, c’est que tant de lettres étaient si exsangues étant donné qu’elles se sont révélées, en masse, mortelles.
Quelle est la formule alors ? Eh bien, la plupart des députés ont souligné les exigences nouvellement urgentes d’une conscience, mais avec une insistance étrange sur la qualité de tout cela jusqu’à présent.
Généralement, un critique littéraire serait déçu de ces salves chargées de clichés. C’est toujours « avec le cœur lourd », n’est-ce pas ? Nous ne pouvons qu’espérer que l’indemnité de départ des ministres sortants, qui s’élève à plus de 400 000 £, contribuera peut-être à alléger le chagrin qui pèse actuellement sur tant de personnes.
Un flux Twitter, @ResignWell, mis en place pour évaluer chaque lettre en termes de style, a félicité le ministre sortant des tribunaux, James Cartlidge pour le «rythme Gilbert et Sullivan» de sa ligne d’ouverture, mais l’a fustigé pour un troisième paragraphe mutilé. Dur mais, comme pourrait le dire le Premier ministre, « Ce sont les pauses ».
Sa collègue Victoria Atkins, ex-ministre de la Justice, a mérité une note de bas de page sur ce chapitre de l’histoire britannique avec son utilisation de métaphores de danse pour un manque général d’éthique sous Johnson : « Je ne peux plus pirouetter autour de nos valeurs fracturées », écrit-elle.
Simon Hart, ancien secrétaire gallois et départ tardif du cabinet, était admirablement concis et trop juste, du point de vue du public, lorsqu’il écrivait : « On ne s’ennuie jamais ». Un style bavard lui a fait honneur, même si ses majuscules aléatoires ne l’ont pas fait : « Je n’ai jamais été un grand fan de Démissions ministérielles être le meilleur moyen de forcer le changement.
Bien sûr, chaque lettre a été rapidement tweetée, ce qui a conduit à de délicieuses spéculations alors que nous attendions la réponse de Downing Street. Qui savait que nous avions un envoyé commercial au Maroc avant qu’il ne démissionne, et pourquoi le photographie embuée de sa lettre si illisible? Peut-être tweetait-il depuis le hammam.
Une mention spéciale doit être accordée à la lettre de démission qui a déclenché toute la phase finale – envoyée par le bureau du bien nommé Chris Pincher, le député qui a finalement renversé le poste de premier ministre de Boris Johnson. L’ancien sous-chef whip nous a offert une phrase d’ouverture interminable, aux échos de Daphné du Maurier et enceinte de tous les désastres survenus depuis qu’il l’a écrite : « Hier soir, j’ai beaucoup trop bu.
Selon les calculs politiques, une vague de protestations rituellement peu sincères peut ne pas être comparable au spectacle grandiose et légaliste, disons, des audiences du 6 janvier en Amérique. Mais les lettres semblent avoir fait le travail. Cordialement, etc.