Selon un communiqué du tribunal régional supérieur hanséatique, le tribunal de district ne voit « d’après les résultats d’enquête disponibles, aucun soupçon suffisant contre l’accusé ». Il n’y a « pas de probabilité impérieuse que l’accusé se soit trompé sur son identité ». Jatta est donc pleinement soulagé. D’autres enquêtes contre Gambier, 23 ans, n’ont pas été ouvertes.
Le procureur avait tenté de prouver que Jatta avait changé de nom après avoir fui la Gambie et avait donné une date de naissance erronée. Mais le juge de district compétent a précisé que le parquet n’avait fourni aucune preuve. De plus, la lettre du tribunal de district contient même des allégations contre le parquet. Il était basé principalement sur des articles de presse invérifiables. Cependant, le parquet peut toujours faire appel de la décision du tribunal de district.
Tribunal de grande instance : la procédure aurait abouti à un acquittement
Le parquet de Hambourg a porté plainte contre les Gambier en décembre de l’année dernière. Selon l’autorité, il s’agirait en fait de Bakary Daffeh, qui a deux ans et demi son aîné. Jatta avait été accusé d’avoir violé la loi sur la résidence dans quatre cas et de fausse certification indirecte dans un autre cas.
Étant donné que, selon le tribunal de district, il n’existe aucune information fiable sur la date de naissance attribuée à Bakary Daffeh et le passeport, qui peut être considéré comme authentique, ainsi que l’acte de naissance de l’accusé étayent fortement son plaidoyer, le tribunal est convaincu qu' »il est hautement improbable qu’une date de naissance incorrecte ait été utilisée et que l’accusé soit acquitté des allégations faute de preuves ».
Avocat Bliwier : « Aucune raison de poursuivre les investigations »
Les premières allégations d’une éventuelle fausse identité de l’agresseur remontent au mois d’août 2019. L’avocat de Jatta, Thomas Bliwier, a réagi soulagé à la décision: « Il n’y a aucun soupçon et aucune raison de poursuivre l’enquête. Cela a été déterminé. »