Avec la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler l’affaire Roe vs. La décision de Wade de 1973 n’interdira pas l’avortement aux États-Unis. La Cour dit que c’est à chacun des 50 États de prendre une décision, et non au gouvernement fédéral qui garantissait la loi jusqu’à présent.
Que cela puisse néanmoins aller vite est déjà démontré dans dix États, où une interdiction a déjà été introduite. Dans six États, c’est même le cas du viol ou de l’inceste. Au total, environ 7,2 millions de femmes américaines ont déjà été touchées par les interdictions. Dans presque tous les cas, il s’agit d’États conservateurs où les républicains détiennent le pouvoir par l’intermédiaire du gouverneur et du parlement local de l’État.
La première interdiction est intervenue dans le Missouri vendredi, 15 minutes seulement après l’annonce de la décision de la Cour suprême. Utah a suivi quelques heures plus tard. Le sénateur républicain Daniel McCay a souligné qu’il serait également mal que les femmes se fassent avorter dans les États voisins.
« loi de déclenchement »
L’Ohio a également interdit l’avortement « dès le premier battement cardiaque fœtal détectable », une loi abandonnée depuis 2019. La plupart des États conservateurs ont mis en place ces soi-disant «lois de déclenchement» depuis des années, des lois qui sont entièrement adoptées et entrent automatiquement en vigueur quelques jours ou quelques semaines après la décision de la Cour suprême. L’Arkansas a également immédiatement contacté vendredi les deux centres d’avortement de l’État : ils ne peuvent plus pratiquer d’avortement sauf si la vie de la mère est en danger.
Toujours dans le Kentucky, la Louisiane, l’Oklahoma, le Dakota du Sud et le Wisconsin, l’avortement n’est possible qu’en « urgence médicale ». En Alabama, il était illégal de se faire avorter, même avant la décision de la Cour suprême.
Dans les jours et les semaines à venir, près de 20 millions de femmes risquent de perdre le droit à l’avortement : dans 12 États, dont le Texas et la Floride, une interdiction n’est qu’une question de temps. Par exemple, en vertu de la « loi de déclenchement » du Texas, l’interdiction prend effet 30 jours après la décision de la Cour suprême. Les électeurs de Virginie-Occidentale ont également précédemment approuvé une interdiction, avec une décision judiciaire attendue à tout moment. La seule clinique d’avortement qui s’y trouvait encore a fermé ses portes vendredi car elle n’est plus protégée par la Constitution américaine.
Insécurité
Dans neuf autres États, l’avenir est incertain et on peut s’attendre à ce que les républicains essaient d’adopter de nouvelles interdictions dans un proche avenir, en particulier là où ils ont la majorité dans les parlements locaux.
Cela ne laisse que vingt États principalement démocrates dans le nord-est et sur la côte ouest où l’avortement restera très probablement légal. Une dizaine d’entre eux veulent désormais étendre encore plus leurs lois pour faciliter l’accès aux résidents d’autres États. «Nous serons toujours un refuge pour toute personne à travers le pays qui a besoin d’un traitement d’avortement. Vous avez ma parole », a écrit la gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul.
Rouler plus de 1 000 kilomètres
La répartition géographique inégale signifie que les résidents des États ruraux du sud-est sont particulièrement touchés par la série d’interdictions en cours, car leurs États voisins ont également introduit ou introduiront une interdiction similaire. Le gardien a calculé, sur la base des emplacements des cliniques d’avortement actuelles, comment la distance d’une femme de Louisiane à l’endroit le plus proche pour obtenir de l’aide passera d’une moyenne de 110 à plus de 850 kilomètres.
Ce sont aussi les distances en vue à vol d’oiseau. Une personne vivant au point le plus au sud du Texas, le comté de Cameron, devra parcourir 1 400 kilomètres par la route au lieu de 80 kilomètres pour se rendre au Nouveau-Mexique. Les options juridiques seront également considérablement réduites dans les États du sud tels que la Floride, le Mississippi et l’Alabama, ainsi que dans des États tels que le Montana et le Dakota du Nord au nord. De plus, dans les États où il y a une interdiction, ce sont aussi en moyenne plus souvent des femmes avec de faibles revenus et donc moins de moyens financiers pour parcourir ces grandes distances.
rembourser
Bon nombre de grandes entreprises américaines offrent donc un soutien à leur personnel et proposent de rembourser les frais de déplacement si les personnes doivent se rendre dans un autre État pour se faire avorter. Il s’agit notamment d’Apple, de la société mère de Facebook Meta Platforms, de Disney et des banques JP Morgan, Goldman et Bank of America. Les grandes entreprises ont souvent des employés dans toutes sortes d’États, qui ont maintenant tous des règles différentes.
La marque d’outdoor Patagonia et l’organisateur de concerts Live Nation vont encore plus loin et veulent également verser une caution pour le personnel arrêté lors de manifestations pour le droit à l’avortement. Les applications de taxi Uber et Lyft ont précédemment indiqué qu’elles paieraient les frais de justice des chauffeurs au Texas s’ils devaient transporter des femmes enceintes vers une clinique d’avortement. Une loi du Texas a érigé en crime le fait d’aider à se faire avorter. D’autres États souhaiteraient également introduire de telles lois.
Google propose même aux employés des États où l’avortement est interdit de se déplacer vers un autre site de l’entreprise. La société de logiciels Salesforce avait précédemment déclaré qu’elle aiderait les travailleurs et leurs familles à quitter le Texas en raison des lois très strictes sur l’avortement dans cet État du sud.