La Maison Blanche explore des moyens d’aider les femmes qui doivent traverser les frontières de l’État pour mettre fin à une grossesse, intensifiant sa réponse aux interdictions draconiennes d’avortement mises en place dans les États conservateurs du pays.
Le plan potentiel fait suite à la décision de la Cour suprême de vendredi dernier, qui a invalidé le précédent Roe vs Wade et supprimé le droit constitutionnel à l’avortement en Amérique.
L’avis a conduit à la fin immédiate des procédures d’avortement dans les cliniques de plusieurs États, obligeant les patientes à se démener pour trouver des alternatives, notamment à voyager loin de leur pays d’origine pour obtenir une aide médicale.
Alors que plusieurs grandes entreprises ont annoncé qu’elles paieraient pour que leurs employés voyagent hors de leur pays d’origine pour un avortement, le gouvernement américain réfléchit maintenant à ce qu’il peut faire pour les femmes dans la même situation, y compris des bons de voyage et une aide pour la garde des enfants.
« Les femmes qui ont accès aux ressources seront probablement beaucoup moins impactées par cette décision que les femmes qui n’en ont pas. C’est donc quelque chose que nous examinons », a déclaré lundi à CNN la vice-présidente Kamala Harris.
Le ministère américain de la justice devrait également contester toutes les lois des États qui restreignent la capacité des Américains à voyager pour un avortement et les efforts des États pour interdire la disponibilité des pilules abortives.
« Le président est profondément en désaccord avec la décision du tribunal et sait que tant de femmes vont maintenant faire face à des situations incroyablement difficiles. Il entend ces frustrations et ces peurs, et il soutient ces femmes », a déclaré lundi un responsable de la Maison Blanche.
La poussée de la Maison Blanche intervient alors qu’elle fait face à une pression croissante de la part des démocrates progressistes pour répondre de manière plus agressive aux bouleversements sociaux et médicaux en cours causés par la décision de la Cour suprême.
Les législateurs de la gauche du parti de Biden ont appelé le président à ouvrir des terres fédérales aux services d’avortement, ce que la Maison Blanche n’envisage pas encore.
Ils ont également exhorté le président à soutenir un élargissement de la Cour suprême ou l’élimination des règles du Sénat qui exigent une majorité qualifiée pour faire avancer une législation qui pourrait consacrer les droits à l’avortement dans la loi fédérale. Même si les démocrates ont globalement une faible majorité au Sénat, deux législateurs modérés au sein du parti s’opposent à toute modification des règles.
« En ce moment, compte tenu de la composition du Sénat, les votes ne sont pas là », a déclaré Harris.
Alors que de nombreux démocrates sont sous le choc de la décision et tentent d’y répondre, ils espèrent également que cela incitera davantage d’électeurs à se rendre aux urnes lors des élections de mi-mandat de novembre, tout en éloignant les électeurs des républicains.
Les sondages effectués depuis la décision de la Cour suprême ont montré qu’une majorité d’Américains désapprouvent la décision, et certains ont montré un regain d’enthousiasme pour les démocrates, qui autrement font face à de sombres perspectives étant donné les inquiétudes des électeurs face à une inflation élevée.
Les démocrates tentent de dépeindre les républicains nationaux comme extrêmes en matière d’avortement, d’autant plus que certains législateurs conservateurs soutiennent désormais une interdiction fédérale de la procédure après 15 semaines de grossesse.
« Nous allons présenter un dossier solide démontrant le contraste entre le président – qui pense que nous devrions défendre le droit de tous les Américains à prendre leurs propres décisions – et les politiques radicales proposées par les responsables républicains », a déclaré le responsable de la Maison Blanche.
Dans le même temps, les démocrates envisagent de prendre des mesures pour tenter de consacrer d’autres droits – comme le mariage homosexuel et l’accès à la contraception – dans la loi, après qu’une opinion concordante du juge conservateur Clarence Thomas a suggéré vendredi qu’ils devraient également être éviscérés.
« Je crois vraiment que ce n’est pas fini », a déclaré Harris. « Je pense [Thomas] vient de dire la partie calme à haute voix. Et je pense que c’est pourquoi nous devons tous vraiment comprendre la signification de ce qui vient de se passer.