Panel majoritaire NH Nieuws : les agriculteurs sont trop durement touchés par le problème de l’azote

Près de la moitié (43 %) conviennent à un degré élevé à très élevé que quelque chose doit être fait au sujet des émissions d’azote. Et un autre 32% à un degré raisonnable. Un quart disent qu’ils ne croient pas qu’il y ait un problème.

Et même si l’on s’inquiète des conséquences pour la nature, mais aussi pour la construction de logements. La plupart des participants estiment que l’on s’attaque à tort aux agriculteurs pour réduire les émissions.

Peu de soutien pour la réduction des effectifs

Par exemple, plus de la moitié des participants (56 pour cent) disent qu’ils ne sont pas favorables à la réduction des exploitations agricoles. De plus, il y a aussi un groupe qui le soutient dans une mesure raisonnable. Mais il s’agit alors de s’attaquer aux gros éleveurs. “Je ne pense pas que ce soit un problème de rétrécir de manière naturelle. Vous devriez interdire les méga-stands. C’est principalement pour l’exportation”, déclare par exemple Tony de la commune de Dijk en Waard.

La plupart des membres croient qu’il faut faire quelque chose sur tous les fronts. Et puis, entre autres, il est fait référence à l’industrie lourde. Cela devrait être réduit, selon de nombreux membres du panel. Mais il faut aussi s’attaquer au trafic aérien.

Plusieurs membres indiquent qu’il faudrait faire moins de vols. Par exemple, en rendant les billets plus chers ou en imposant cela d’une autre manière. “Moins de trafic aérien et le problème est résolu. Laissez-les facetimer plus au lieu de voler”, répond Steven de la municipalité de Gooise Meren.

D’autres options mentionnées sont la création de plus de vert (nature), mais aussi la conduite automobile. En introduisant une tarification routière, mais aussi en abaissant la limite de vitesse sur les routes.

Le texte continue sous la photo

Soutien à la contestation, mais aussi critique

Hier, des dizaines de milliers d’agriculteurs ont manifesté contre les plans azote du cabinet à Stroe, Gueldre. De nombreux agriculteurs sont venus avec le tracteur pour faire valoir leur point de vuetel qu’un grand groupe de la Frise occidentale† Plus de la moitié des panélistes NH Nieuws participants (55 %) soutiennent les protestations à un degré élevé à très élevé, et 20 % à un degré raisonnable. Un quart n’était pas d’accord.

Pourtant, il y a aussi des critiques sur la manière dont certains agriculteurs protestent contre les plans. Certains membres du panel craignent que cela soit en fait contre-productif.

Ensuite, il s’agit principalement, par exemple, de la regarde à la maison de la ministre de l’azote Christianne van der Wal, il y a deux semaines. “Menacer et intimider des ministres est honteux et presque criminel. Manifester à Stroe, c’est bien”, a déclaré Jan Baas d’Enkhuizen.

Le ton parfois agressif est également mentionné. “Les agressions et les menaces ne sont pas normales. Cela n’a rien à voir avec la liberté d’expression”, déclare Monique, membre du panel, de la municipalité de Dijk en Waard. Et tout le monde n’aime pas bloquer les routes avec des tracteurs.

“Les agriculteurs sont dos au mur”

D’un autre côté, il y a aussi un groupe de panélistes qui pensent que les agriculteurs n’ont d’autre choix que de manifester de cette manière. “Les agriculteurs n’ont nulle part où aller, ils sont dos au mur. Ils ne leur parlent pas, mais parlent d’eux”, explique Ruben de Huizen.