La sortie complète du nucléaire en 2025 reste le scénario préféré des Verts. Mais avec la sortie progressive du nucléaire qui s’éloigne de jour en jour, les Verts demandent leur prix pour l’extension des centrales nucléaires : des investissements importants dans les énergies renouvelables.
“Il est clair pour moi que le plan A doit être reconsidéré – un réévaluation – et que nous devrions garder l’esprit ouvert sur le plan B”, a déclaré la ministre fédérale de l’Énergie Tinne Van der Straeten, lundi à Le standard† Des collègues d’Ecolo ont fait une déclaration similaire dans la presse francophone. A savoir : le plan A est une sortie complète du nucléaire d’ici 2025, dans le plan B deux centrales nucléaires resteront ouvertes plus longtemps.
Avec cette sortie, les Verts semblent dire mentalement adieu à la sortie du nucléaire, leur dossier le plus important dans l’accord de coalition Vivaldi. En décembre, le gouvernement fédéral a reconfirmé que la sortie du nucléaire interviendrait, mais la guerre en Ukraine a encore une fois rebattu les cartes. “La situation actuelle est complètement différente de celle où nous avons pris la décision fin décembre”, a déclaré lundi le Premier ministre Alexander De Croo.
L’ouverture des Verts n’est donc pas une surprise. Dans l’accord de coalition, l’abordabilité et la sécurité de l’approvisionnement sont les deux conditions que la sortie du nucléaire doit remplir. La nouvelle donne géopolitique a ajouté une troisième condition : l’indépendance énergétique.
En d’autres termes : comment notre pays peut-il se débarrasser au plus vite du gaz russe ? Certainement pas en remplaçant simplement les centrales nucléaires par des centrales au gaz, suggère le régulateur de l’énergie CREG dans un rapport remis récemment à Van der Straeten. Cela signifie que la balance penche progressivement vers le plan B. Et pour les partis de gouvernement MR et Open Vld, qui veulent reporter la sortie du nucléaire, le rapport de la CREG a été jugé agaçant. “S’il y a un moment pour que les Verts tournent la page, c’est maintenant”, résonne-t-on encore sur un cabinet rouge.
Pas si facile
Tout cela ne signifie pas pour autant que la sortie du nucléaire pour Groen et Ecolo est désormais morte et enterrée. C’est toujours le scénario qui passionne les Verts. Mais s’en tenir à tout prix au plan A ne ferait que faire le jeu de leurs détracteurs qui les prennent pour des dogmatiques verts. Le fait est que le plan A est prêt et réalisable, ça sonne en coulisses. Le chemin vers le plan B, en revanche, est semé d’embûches.
L’exploitant Engie Electrabel a indiqué à plusieurs reprises qu’il ne s’intéressait plus aux centrales nucléaires belges. Convaincre l’entreprise n’est pas facile. Il y a des dangers avec l’autorisation des centrales nucléaires, l’approvisionnement en combustible nucléaire et des travaux d’entretien approfondis doivent être effectués dans les réacteurs. Le coût et le timing de tout cela reste un gros point d’interrogation, selon les Verts.
Si le voyage de base est de toute façon reporté, les verts veulent du beurre avec le poisson. Ils s’attendent ensuite à un « accord énergétique large », commençant par un effort majeur dans le domaine des énergies renouvelables. Pour les Verts, la sortie du nucléaire est un moyen de se débarrasser des énergies polluantes, même si cela nécessite temporairement des centrales au gaz. Si cet objectif peut être atteint sans une sortie complète du nucléaire en 2025, les écologistes peuvent être persuadés.
Les Verts veulent aussi des mesures fermes pour réduire les prix de l’énergie pour les ménages. Une réduction intelligente de la TVA sur le gaz semble être indispensable pour maintenir la paix au sein du gouvernement – bien que Groen et Ecolo aient déjà annoncé qu’ils ne laisseraient pas tomber Vivaldi sur la sortie du nucléaire. Il y a quelques semaines, le gouvernement envisageait déjà une telle réduction de la TVA, mais les libéraux étaient encore troublants – après tout, c’est une mesure coûteuse. Mais avec les prix de l’essence qui continuent de monter en flèche, les libéraux ont abandonné leur résistance. Lundi, les prix du gaz européen ont de nouveau grimpé à un niveau historiquement élevé : même juste au-dessus de 300 euros par mégawattheure. Il y a un an, les prix tournaient encore autour de 17 euros.
Groen pointe aussi explicitement du doigt CD&V et Open Vld : ces deux partis doivent frapper sur la table du gouvernement flamand pour engager les réformes nécessaires. « Aujourd’hui, ce sont les panneaux solaires et l’isolation qui aident le plus les gens. Tous les leviers pour cela sont au niveau flamand”, explique un initié.
Entre-temps, la N-VA veut enquêter pour savoir si pas plus de deux centrales nucléaires doivent rester ouvertes. Le “Plan B” actuel comprend une extension nucléaire des deux plus jeunes centrales nucléaires, Doel 4 et Tihange 3. “Il faut se demander si l’on ne peut pas étendre les centrales nucléaires pas si jeunes après tout”, a déclaré le président du parti Bart De Wever à la VRT. le lundi.
Au sein de la N-VA, il est fait référence à un avis récent de l’Agence internationale de l’énergie (AIE). Celui-ci conseille de « maximiser » la production d’électricité nucléaire afin de devenir rapidement moins dépendant du gaz russe. Outre les deux centrales nucléaires les plus récentes, Doel 4 et Tihange 3, les nationalistes flamands de notre pays regardent principalement Tihange 1 et éventuellement Doel 1 et 2.
« Il en coûtera quelque chose pour préparer ces centrales nucléaires à une éventuelle extension, mais compte tenu de la situation en Ukraine, je pense que nous devrions tout examiner de manière approfondie. Le monde a en effet changé ces dernières semaines et maintenant il faut oser enquêter sur la manière de tirer le maximum du gaz russe”, répond le spécialiste de l’énergie N-VA Bert Wollants.