Wilders comme prédateur

Non, ce n’était pas la meilleure réaction de Sophie Hermans à l’insulte « porteur de sacs » de Geert Wilders, mais c’était la plus humaine. Donner lécher pour morceau aurait été mieux, mais ce n’est pas donné à tout le monde.

Pour ceux qui l’ont raté : Wilders a demandé au chef du parti VVD Hermans à la Chambre des représentants « combien de temps elle a encore l’ambition de rester assistante, porteuse de sac de M. Rutte ». Hermans, ancien assistant du Premier ministre Rutte, n’avait pas prévu une telle attaque personnelle et a été submergé par les émotions. Au bord des larmes, elle a réussi à extirper : « Je suis d’accord avec le débat sur le contenu, mais s’il vous plaît sur le contenu, pas sur la personne. »

Wilders a apprécié. Il répéta l’insulte plusieurs fois et ajouta avec satisfaction : « Ça avait l’air d’être une bonne question. » Dans de tels moments, vous devriez être capable de lui rendre une insulte de votre propre chef, un you-bak féroce, quelque chose du genre : « Plutôt le porte-sac de Rutte que Poutine et Orbán » ou : « C’est ce que dit quelqu’un le garçon bouclé de Bolkestein a été. »

Cela nécessite un esprit inné, de préférence combiné à une diction claire et à une certaine vengeance. Avec le recul, c’est toujours plus facile à penser qu’à dire. Combien de fois vous arrive-t-il que la bonne réponse au prolétariat des autres ne vous vienne à l’esprit que trop tard ? Esprit de l’escalier ça s’appelle de l’esprit dans les escaliers. (Cet escalier, inventé par le philosophe Denis Diderot, ne veut pas dire « après un escalier », lis-je à Notre language, mais fait référence aux marches des résidences majestueuses du XVIIIe siècle qui partent de la porte d’entrée. Celui qui descendait un tel escalier avait déjà dit au revoir à la compagnie.)

Il est plutôt naïf de la part d’Hermans et de ses conseillers de ne pas se préparer à de telles attaques de Wilders. Ceux qui, comme Wilders, ont déjà été condamnés pour insulte collective, sont plus susceptibles d’opter pour une insulte individuelle. Wilders est un prédateur, y compris l’instinct qui l’accompagne pour les faiblesses de sa proie. Il n’a de respect que pour le venin maléfique de certains autres animaux, comme l’oiseau porte-bonheur. Vous avez toutes sortes de prédateurs : félins, animaux ressemblant à des ours, prédateurs marins ; Je voudrais classer Wilders parmi les félins, non pas parce qu’il ressemble à mon chat domestique – imaginez – mais parce que l’hyène appartient aussi au félin.

Après un incident aussi notoire à la Chambre des représentants, le peuple néerlandais s’est divisé en deux parties furieuses, comme d’habitude. En l’occurrence : ceux qui pensent aux larmes de crocodile d’Herman (aussi un prédateur, soit dit en passant !) et ceux qui la considèrent comme une pitoyable victime. Le premier groupe vote généralement à droite, le second groupe à gauche. Un facteur de complication ici est que Hermans doit être compté comme l’un des bons; Jusqu’à présent, Wilders s’en est pris principalement aux femmes de gauche, comme Halsema et Kaag. (Ploumen avait déjà fui.)

Et maintenant?

Vous attendez patiemment la prochaine attaque de Wilders ? Je pense qu’il vaudrait mieux que Sophie Hermans suive des cours particuliers avec Pechtold, que Kaag apprenne par cœur toutes les louanges de Wilders à Poutine, Orbán et Trump, et qu’Attje Kuiken soit pleinement consciente qu’elle est la prochaine sur la liste noire de Wilders, si uniquement parce que Wilders espère un animal sans défense avec un tel nom.