Briefing militaire : quelles armes l’Ukraine a-t-elle reçues et de combien d’autres a-t-elle besoin ?


De hauts responsables ukrainiens ont décrit sans ambages ce dont ils ont besoin pour l’emporter sur le champ de bataille, s’exprimant avant une réunion des ministres occidentaux de la Défense mercredi qui, espère Kyiv, accélérera l’acheminement de l’aide militaire.

Mykhailo Podolyak, un conseiller clé du président Volodymyr Zelenskyy, a dressé une liste de courses audacieuse pour faire face aux principales pénuries d’équipement et repousser les forces russes qui bombardent les soldats ukrainiens avec des barrages d’artillerie lourde dans la région orientale du Donbass.

« Pour être franc – pour mettre fin à la guerre, nous avons besoin de la parité des armes lourdes », a déclaré Podolyak lundi, détaillant ce que cela signifiait dans un liste tweetée qui comprenait 1 000 obusiers de 155 mm, 300 lance-roquettes multiples et 500 chars.

Les pays occidentaux ont promis de grandes quantités d’aide militaire et humanitaire depuis que Moscou a lancé son assaut contre l’Ukraine il y a plus de 100 jours. Cependant, bien moins que ces fonds engagés ont été dépensés en équipement militaire, tandis que des problèmes de logistique et de formation signifient que des kits d’une valeur encore moindre sont arrivés sur les lignes de front de l’Ukraine.

« Depuis des mois maintenant, les États-Unis et d’autres alliés connaissent la situation », a déclaré Andriy Zagorodnyuk, un ancien ministre ukrainien de la Défense qui conseille le gouvernement en matière de sécurité, faisant référence au fait que les forces de Kyiv n’ont pas suffisamment d’aide pour l’emporter. « J’espère sincèrement que nous allons entendre quelque chose mercredi. »

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

Lors du premier tour des pourparlers sur la défense dits au format Ramstein qui se sont tenus en avril sur une base aérienne américaine en Allemagne, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a promis que les pays occidentaux « continueraient à remuer ciel et terre » pour fournir à l’Ukraine des armes pour se défendre. Un nouveau cycle de pourparlers sur la coordination de l’approvisionnement en armes aura lieu mercredi à Bruxelles en marge de la réunion des ministres de la Défense de l’Otan.

Pourtant, les combattants ukrainiens manquent désormais de munitions de base telles que les obus d’artillerie. Un stock d’obus de 152 mm qu’il a utilisé dans son artillerie de l’ère soviétique est pratiquement épuisé, ce qui le laisse s’appuyer sur l’équipement de 155 mm de l’OTAN.

L’Ukraine dispose désormais d’un approvisionnement suffisant en obus de 155 mm, a déclaré le ministre de la Défense Oleksii Reznikov vendredi dernier, mais manque d’artillerie suffisante pour les tirer.

Oleksii Reznikov, ministre de la Défense
Oleksii Reznikov, ministre de la Défense, affirme que l’Ukraine manque de l’artillerie nécessaire pour repousser les forces russes dans la région orientale du Donbass © Oleksandr Klymenko/Reuters

Podolyak estime que l’Ukraine a besoin de 1 000 obusiers de 155 mm – un lanceur d’artillerie à longue portée – pour vaincre les forces russes. Pourtant, l’Occident n’a fourni ou promis que quelque 250 obusiers, selon Oryxune équipe de renseignement open source respectée qui suit les pertes et les approvisionnements sur le champ de bataille.

Dimanche, le commandant en chef de l’Ukraine, le général Valerii Zaluzhnyi, a plaidé lors d’un appel téléphonique avec le général Mark Milley, président de l’état-major interarmées américain, pour des livraisons plus nombreuses et plus rapides d’aide militaire. « Malgré tout, nous maintenons nos positions », a-t-il déclaré à son homologue américain, réitérant le besoin de Kyiv de « plus de systèmes d’artillerie de calibre 155 mm dans les plus brefs délais ».

Une disparité similaire existe pour d’autres armes lourdes, telles que les chars et les systèmes de lancement de roquettes multiples, qui ont une portée plus longue que l’artillerie conventionnelle. Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis et le Royaume-Uni ont promis une poignée de LMR avancées entre eux.

« L’utilisation habile de l’artillerie par les Ukrainiens leur a permis de tenir les Russes en échec », a déclaré un conseiller de défense occidental. « Ils font preuve d’une grande ingéniosité dans l’intégration de nouvelles technologies civiles », comme le système satellite Starlink d’Elon Musk, pour permettre des opérations sur le champ de bataille.

Mais il a ajouté : « Leurs problèmes d’approvisionnement en armes et en munitions sont aigus ».

Graphique montrant les besoins ukrainiens estimés en chars, lance-roquettes multiples et obusiers avec des estimations des nombres déjà livrés ou promis

L’Ukraine affirme que son taux de pertes a grimpé en flèche, jusqu’à 200 soldats tués au combat certains jours. Tenez compte des blessés ou des disparus au combat, et le bilan quotidien pourrait atteindre 800.

Rochan, un cabinet de conseil militaire, a déclaré qu’il pensait que la diffusion par l’Ukraine de taux de pertes aussi alarmants, combinée à ses cris pour plus de fournitures militaires, était conçue « pour forcer l’Occident à accélérer les livraisons d’équipements et de munitions militaires », écrit-il dans son du quotidien moniteur de conflit.

Les responsables ukrainiens se hérissent à l’idée qu’il est en train de perdre. « Nous ne faisons pas mal du tout », a déclaré Zagorodnyuk. « Nous tenons [the Russians] dans [the Donbas] avec un ratio d’équipement d’au moins 10 pour un. . . ils ne peuvent toujours pas bouger et ils perdent aussi des gens.

Même ainsi, les responsables de la défense et les analystes conviennent que l’Ukraine a besoin de plus d’armes et de plus de temps pour former les réservistes si elle veut soutenir le combat.

Parmi les difficultés auxquelles il est confronté, a déclaré Michael Kofman, analyste principal de la Russie au groupe de réflexion CNA aux États-Unis, figurent les problèmes d’approvisionnement des pays occidentaux, la réticence de certains pays à fournir des armes et le temps nécessaire pour livrer les armes au front. lignes et pour les combattants ukrainiens d’apprendre à les utiliser.

« Beaucoup d’équipements ont été promis à l’Ukraine et vous en voyez pas mal sur le champ de bataille », a déclaré Kofman à War on the Rocks. podcast. «Mais il y a aussi des difficultés de croissance importantes à assimiler et à utiliser. . . D’une part, la maintenance est un véritable enjeu dans la pérennité de ces équipements.

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

De tels problèmes peuvent contribuer à donner à Moscou le sentiment qu’il peut gagner la guerre, ont ajouté les analystes. Les divergences occidentales sur l’aide militaire et les progrès russes dans le Donbass basés sur « la force brute et [by] accepter des pertes élevées » parmi ses propres troupes, renforcent cette impression, a déclaré le conseiller à la défense.

L’Occident a également du mal à faire face à une crise du coût de la vie, de nombreux pays européens absorbant également un grand nombre de réfugiés ukrainiens. La Russie a infligé une telle douleur économique à l’Occident, via la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires, « que les dirigeants occidentaux réfléchissent à la manière de le persuader d’autoriser l’exportation de céréales ukrainiennes – un précieux levier de pouvoir », a déclaré le conseiller.

« Il ne s’est encore rien passé d’assez désagréable pour le détromper [Vladimir Putin] de l’avis » que la Russie peut gagner, a ajouté le conseiller.



ttn-fr-56