Nous sommes horrifiés de voir que de plus en plus d’agresseurs sont des malades mentaux


Par Gunnar Schupelius

Où est la frontière entre la radicalisation religieuse ou politique et le délire de la schizophrénie paranoïaque ? Comment les auteurs potentiels sont-ils reconnus et contrôlés ? Ces questions ont besoin d’une réponse, dit Gunnar Schupelius

Le saccage du 8 juin est vite oublié. Les fleurs séchées de la Tauentzienstrasse commémorent les victimes qui doivent faire face seules à leur sort.

Mercredi matin, Gor H. (29 ans), originaire d’Arménie, s’est volontairement écrasé sur le trottoir avec sa Renault Clio. Il a tué un enseignant de 51 ans et blessé 14 élèves, certains grièvement, et 17 autres passants.

Il a été attesté de schizophrénie paranoïaque lors d’une évaluation rapide et emmené dans un service psychiatrique. D’autres avis d’experts doivent préciser s’il est effectivement incapable.

Gor H. (29 ans) n’est pas le seul coupable de troubles mentaux. C’est aussi l’Afghan Abdul Malik A. (30 ans) qui a voulu décapiter la jardinière amateur Regina R. à Wilmersdorf le 4 septembre 2021 dans un caftan bleu.

Et ces derniers jours, les nouvelles de tels crimes violents se sont multipliées : le 13 mai, un Irakien de 31 ans a poignardé cinq personnes dans un train près d’Aix-la-Chapelle.

Le 9 juin, un Somalien de 26 ans a poussé un passant sur les voies du S-Bahn à Munich. Le 10 juin, l’étudiant Markus R. a poignardé un étudiant dans un amphi à Hamm et en a gravement blessé un autre. Toujours le 10 juin, un homme de 24 ans avec un passeport néerlandais a poignardé une fillette de sept ans et son soignant dans une garderie à Esslingen.

Les auteurs d’Aix-la-Chapelle, de Munich et de Hamm ont été admis dans le service psychiatrique, où se retrouvera probablement l’homme au couteau d’Esslingen.

Si oui, et si les auteurs sont de plus en plus classés comme malades mentaux, que peut-on faire pour en protéger le public. Les rapports psychiatriques sont certainement créés au mieux de nos connaissances et de nos convictions. Mais des questions demeurent.

Les frontières entre la radicalisation politique ou religieuse et les délires de la schizophrénie paranoïaque peuvent être fluides.

Abdul Malik A. (30 ans) se promenait paisiblement avec le Coran pour convertir ses voisins avant de poignarder Regina H. L’assaillant du train près d’Aix-la-Chapelle a été classé par la police comme islamiste en 2017, mais a ensuite été classé comme apolitique.

La situation était similaire avec le Syrien de 27 ans qui a poignardé des passagers dans un ICE en Bavière le 6 novembre 2021. Il a été déclaré malade mental et non coupable. Néanmoins, les enquêteurs ont trouvé du matériel de propagande du groupe terroriste « État islamique » en sa possession.

Comment reconnaît-on les personnes qui se radicalisent ou qui souffrent d’une psychose dangereuse ? Comment sont-ils observés ou contrôlés ? Quand quitteront-ils la psychiatrie et seront-ils alors guéris ?

Quels concepts existe-t-il et lesquels doivent encore exister ? Ces questions appellent une réponse.

Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]



ttn-fr-27