Le meurtrier (51 ans) de Milica van Doorn est décédé subitement en prison

Selon Roethof, il n’y a aucune indication de crime, ni de suicide. “Il sera déterminé demain, d’après ce que j’ai compris de la police, si une autopsie sera pratiquée ou non sur le corps.”

Van Doorn a été violée et tuée avec une extrême violence dans la nuit du 7 au 8 juin 1992 dans le quartier Zaan de Kogerveld. L’agresseur l’a laissée rouée de coups et à moitié déshabillée dans un fossé couvert de roseaux. L’affaire est restée longtemps sans solution. A. est entré en scène en tant que suspect en 2017 après une soi-disant enquête de parenté ADN à laquelle A. n’a pas voulu participer, mais son frère l’a fait.

Le tribunal a prononcé une peine de vingt ans de prison contre A. en 2018. Il en a fait appel. Il a ensuite été condamné à dix-neuf ans et sept mois de prison. Au cours du procès, A. a continué à nier. Il y a deux semaines, la chambre civile du tribunal d’Amsterdam a décidé qu’il devait verser des dommages et intérêts de 10 000 euros au père et à la sœur de la victime, pour leur préjudice psychologique.

L’affaire pénale était toujours pendante devant la Cour suprême. « Au final, l’affaire pénale de Milica van Doorn se termine sans que la culpabilité (ou l’innocence) du suspect ne soit irrévocablement établie. Je pense que c’est très ironique pour tout le monde”, déclare Roethof.

L’avocat se dit également surpris que les médias et les proches de Milica aient été informés du décès de A. plus tôt que la famille de A. elle-même. «Cela aurait vraiment dû être différent. (…) Évidemment, la police doit agir avec prudence et je comprends que dans ce contexte, la famille est personnellement visitée pour signaler le décès, mais que cela se produit après que les proches et d’autres le sachent déjà… »

Richard Korver, l’avocat des proches de Milica, déclare lorsqu’on lui demande que la mort de Hüseyin A. “met une ligne importante sous l’affaire”. Il ne veut pas faire d’autres annonces.