La direction du Groupe de la Banque mondiale est sous le feu de l’administration américaine pour intensifier ses efforts en matière de changement climatique, après une plainte brutale du Trésor américain concernant son incapacité à prendre le niveau d’action requis.
Une lettre à l’institution financière internationale dirigée par la personne nommée par Trump, David Malpass, vue par le Financial Times, indique que des progrès ont été réalisés pour répondre aux demandes de la secrétaire au Trésor Janet Yellen, mais qu’il reste « des lacunes spécifiques et de la place pour une ambition climatique accrue ».
Il appelle également à plus de « leadership énergique et constructif ». Un responsable du Trésor américain a déclaré que s’il « appréciait » les mesures prises par la Banque mondiale pour faire progresser les ambitions climatiques en 2021, il avait « continué à clarifier » sa position sur le fait que la banque n’atteignait pas son ambition climatique.
Les États-Unis sont le plus grand actionnaire du Groupe de la Banque mondiale et le seul pays membre à avoir un le pouvoir de véto sur certains changements dans la structure de la banque.
La banque accorde des prêts et des subventions aux pays les plus pauvres et est considérée comme essentielle dans la distribution d’argent au monde en développement pour aider à limiter le réchauffement climatique à mesure que ces économies se développent.
Il a été de plus en plus critiqué par l’ONU ainsi que par les experts du climat pour ne pas avoir aligné ses activités de financement sur l’objectif idéal de l’accord de Paris de maintenir le réchauffement climatique à 1,5 ° C depuis les années 1800.
La lettre du Trésor américain à la haute direction de la Banque mondiale comprend une série de demandes visant à éviter le financement de projets de combustibles fossiles, en particulier pour aider les pays en développement à abandonner le charbon.
La Banque mondiale a choisi de ne pas rejoindre les nombreux pays et banques de développement qui se sont engagés lors de la COP26 à mettre fin au financement public du charbon, du pétrole et du gaz à l’échelle internationale cette année, et le plan climat du groupe ne prévoit pas de date limite pour supprimer progressivement le financement direct et indirect des combustibles fossiles. .
La lettre demande également que l’institution « ne soutienne les investissements gaziers que dans des circonstances limitées » et lorsqu’il n’y a « pas d’autres options crédibles ».
Les responsables du Trésor ont également clairement indiqué lors de réunions avec des organisations de la société civile qu’ils n’étaient pas satisfaits des politiques climatiques des banques multilatérales de développement, et de la Banque mondiale en particulier, selon une personne proche des réunions.
Dans un e-mail adressé à plusieurs organisations à but non lucratif, un responsable du Trésor a déclaré que le département avait « fait pression [World Bank] la direction à être plus ambitieuse et proactive dans un certain nombre de domaines » comme « exercer une plus grande [climate] leadership » et sur la transition vers une énergie propre.
Sous Malpass, l’engagement de la banque à lutter contre le changement climatique a été critiqué par le conseiller spécial de l’ONU, Selwin Hart, qui l’a fustigé à la COP26 pour être « un sous-performant permanent ». L’ancien président américain et expert en climat Al Gore a qualifié la banque de « portée disparue ».
L’institution financière a fait pression pour que la déclaration conjointe des banques de développement lors du sommet sur le climat de l’ONU COP26 de l’année dernière soit raccourcie et affaiblie, selon des personnes au courant des pourparlers.
Les formalités administratives de la banque ont également rendu difficile l’accès des pays en développement aux financements liés au changement climatique, affirment ses détracteurs.
La lettre du Trésor américain demande à la banque d' »augmenter considérablement » les fonds disponibles pour l’adaptation et la résilience au changement climatique. Il demande également à la banque de fixer des objectifs « clairs, précis et ambitieux » pour la mobilisation des financements du secteur climatique.
Le ministre égyptien des Finances a récemment déclaré au FT qu’il pensait que les banques multilatérales de développement, telles que la Banque mondiale, « n’apportaient pas suffisamment de soutien au changement climatique, au financement ».
« J’aimerais voir de meilleures conditions et de meilleures conditions et des coûts plus bas », a déclaré Mohamed Maait. Des conditions, telles que l’obligation pour les bénéficiaires de surveiller et de rendre compte de manière approfondie de l’utilisation de l’argent, ont créé un fardeau substantiel pour les pays aux ressources limitées, a-t-il ajouté.
En réponse à la lettre du Trésor américain, le Groupe de la Banque mondiale a déclaré qu’il était « déterminé à aider les pays à atteindre les objectifs de l’Accord de Paris » et avait « renforcé notre [climate] financement ».
« Nous continuerons à travailler avec les pays clients et les partenaires internationaux pour soutenir la transition vers une croissance résiliente et à faible émission de carbone, en particulier pour les pays les plus pauvres et les plus vulnérables », a déclaré le groupe.
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici