Gunay Uslu : « Mon baptême du feu a été The Voice »

Nouveau venu en politique, le secrétaire d’Etat Gunay Uslu (Culture et Médias, D66) a été immédiatement confronté au scandale sexuel de La voix de la Hollande: la populaire émission de talents a disparu de la télévision, plusieurs employés sont poursuivis. Elle a sauté dessus, avec une série de tables rondes avec le patron de Talpa, John de Mol, et d’autres personnes impliquées. Elle est également si intensément impliquée dans les mesures contre l’agression croissante contre les journalistes, à la suite de quoi les Pays-Bas ont récemment perdu pas moins de 22 places sur la liste internationale de la liberté de la presse. Elle parle aux journalistes, aux rédacteurs en chef – quel est le problème, de quoi ont-ils besoin.

Elle ne souhaite pas commenter le contenu des programmes de la radiodiffusion publique. Elle estime qu’il ne lui appartient pas de se distancier ouvertement des théories racistes (population) ou de la désinformation (corona) à Ongehoord Nederland (ON). Elle parle aussi à CNRC avec retenue : en politique libérale, elle ne commente pas le contenu des programmes. La semaine prochaine, Uslu enverra sa première lettre aux médias à la Chambre des représentants, dans laquelle elle explique ses plans politiques.

Comment se passent les conversations #MeToo ?

„Mon baptême du feu a été La voix – J’ai été soudainement engagé dans un comportement transgressif. J’ai immédiatement pensé : je dois assumer cette responsabilité. C’est vraiment grave, nous devons faire quelque chose à ce sujet. En tant que gestionnaire ou superviseur, je pense aussi que vous devriez dire à haute voix : « Ce n’est pas bon ». C’est là que ça commence. Il s’agit d’un motif dur et incrusté. Chez John de Mol j’ai vu une envie de vraiment changer.

Pourquoi est-ce typiquement un problème avec les médias et la culture ?

« Ce n’est pas vrai. Mon idée de départ était aussi : c’est courant dans le secteur des médias et de la culture, parce qu’on y est vulnérable. Des horaires de travail irréguliers, des verres jusqu’à tard, des gens passionnés qui sont prêts à donner beaucoup pour ce qu’ils font. Mais cela arrive partout. Dans le sport, sur les Zuidas, au sein des partis politiques… »

Gunay Uslu (1972) a grandi à Haarlem, où son père possédait plusieurs cafés et maisons d’hôtes. À l’école primaire, elle a reçu une recommandation LBO (la base actuelle du VMBO), car son professeur pensait qu’une formation pratique l’aiderait mieux si elle « retournait » en Turquie – même si elle était née aux Pays-Bas. Finalement, Uslu obtiendra un doctorat en études culturelles de l’Université d’Amsterdam, après quoi elle a occupé des postes de direction et de direction chez Corendon, l’organisation de voyages de son frère Atilay Uslu, et a été chef de projet au Rijksmuseum d’Amsterdam.

Pourquoi les conseils d’école bas?

« Je suis allé dans une école stricte et réformée, ils ne savaient pas trop quoi faire de moi. Ma sœur Meral, qui avait dix ans de plus qu’elle ne devint plus tard réalisatrice de documentaires, était très militante. Lorsqu’elle a entendu parler des conseils de l’école primaire, elle s’est dit : « Pourquoi ? Gunay est une fille intelligente !’ Il a donc organisé une sorte d’entretien d’embauche au lycée Montessori d’Amsterdam. Là, il me semble vous avoir dit que je voulais devenir la première femme Premier ministre des Pays-Bas. J’ai été surpris qu’il n’y soit pas encore. J’ai été accepté et je suis allé vivre avec ma sœur dans le Jordaan. Il m’a emmené voir des films pour lesquels j’étais beaucoup trop jeune, Polanski, par exemple, parce qu’elle n’avait pas de baby-sitter. J’ai prospéré sur Montessori.

Vous vouliez être Premier ministre, pourquoi n’êtes-vous entré en politique que maintenant ?

« En tant qu’étudiant, j’ai fait un stage au ministère de l’Éducation, de la Culture et des Sciences, j’avais vraiment des ambitions politiques à l’époque. C’était autour de la note « Un espace de premier plan pour la diversité culturelle », un plan politique du secrétaire d’État Rick van der Ploeg (Culture et médias, PvdA) pour un secteur culturel plus diversifié, en termes d’offre et d’audience. Au début, j’ai pensé : c’est ce que je veux faire. Mais alors : attendez une minute, je suis d’origine turque, femme et jeune. J’étais moi-même le problème que nous devions résoudre, mais je ne l’ai pas du tout vécu de cette façon. Ensuite, j’ai reçu une offre de l’Université d’Amsterdam pour donner des conférences et j’ai choisi la science.

Pensez-vous qu’il est important de promouvoir la diversité dans l’audiovisuel public ?

« Oui, j’ai invité le président à discuter de cela. Mais je ne devrais pas trop m’impliquer dans ce genre de choses. »

Pourquoi pas? Vous êtes secrétaire d’État.

«Je l’oublie souvent moi-même, mais aux yeux des autres, je suis maintenant« le pouvoir ». Les médias devraient être libres de me contrôler. On me demande également de parler d’Ongehoord Nederland, mais je dois garder mes distances.

Vous voulez défendre la sécurité des journalistes. Quand ON dit que les « médias grand public » vendent des mensonges, ils créent une situation dangereuse pour les journalistes. Pourquoi ne pas en parler ?

« Les médias savent très bien s’organiser et se contrôler. Ungehoord Nederland est entré dans le système de diffusion conformément aux règles, je ne veux pas interférer avec le contenu des médias d’information. Se prononcer contre le durcissement, contre la discrimination, c’est possible. Mais spécifiquement à propos d’un programme télévisé, je pense que c’est trop une intervention du gouvernement.

Vous trouvez que les médias d’information sont indispensables à la démocratie. Il y a maintenant un radiodiffuseur qui attaque les valeurs démocratiques. Qu’est-ce qui t’empêche de dire ‘Ce n’est pas possible’ ?

« Cela dépend du médiateur, du conseil d’administration de l’OBNL, de l’Autorité des médias, du juge – des institutions démocratiques que je ne veux pas contourner. Ensuite, en tant que dirigeant, j’influencerais nous-mêmes les mécanismes de contrôle que nous avons mis en place pour cela.

Vous voulez respecter la séparation des pouvoirs, mais vous consultez les journalistes. Qu’est-ce qui se passe avec ça?

« Je veux savoir comment je peux faire en sorte que les journalistes puissent faire leur travail au mieux, j’en suis responsable. Et je ne peux pas le savoir si je ne parle qu’à mes fonctionnaires et à mes associations professionnelles. Mais d’un autre côté, je dois aussi assurer une distance saine entre la politique et la presse. Je lutte donc pour un secteur des médias sain, fort, sûr et libre. Mais le contenu – ce n’est pas ce dont je vais parler.