Van Ginneken suit ainsi un avis rendu par le Conseil d’État sur une proposition d’amendement qu’elle souhaitait soumettre à une nouvelle loi transgenre. Selon le conseil, un tel amendement n’est pas la bonne façon de mettre en œuvre cet enregistrement non sexiste.
Le changement a de nombreuses conséquences pour d’autres lois et règlements et leur mise en œuvre, a déclaré le Conseil d’État dans un avis rendu public vendredi. Par exemple, les municipalités indiquent qu’il en coûte assez cher pour mettre en œuvre les ajustements aux règlements et aux systèmes. Au passage, le Conseil considère les objections « pas d’obstacle insurmontable » à l’introduction d’un X.
La politicienne du D66 indique sur Instagram qu’elle retire donc son amendement et travaille sur sa propre loi d’initiative. « Parce que si je voulais aller jusqu’au bout de mon amendement, cela ralentirait considérablement toute la loi », dit-elle. « La nouvelle loi sur les transgenres (malheureusement sans X) peut donc entrer en vigueur plus rapidement et c’est une bonne nouvelle. »
Des groupes d’intérêt tels que COC et TNN estiment que les personnes non binaires et autres attendent depuis trop longtemps un enregistrement approprié. Ils sont contents de l’initiative du député D66. « Environ 4 % des Néerlandais ne s’identifient ni comme un homme ni comme une femme. Le groupe vit un manque de reconnaissance et des situations inconfortables dans la vie quotidienne car l’enregistrement officiel du sexe n’est possible qu’avec un M ou un V. »