Trump ordonne l’installation de panneaux devant le Smithsonian pour promouvoir une histoire “exacte”
Contexte de la controverse
Le 4 juillet 2025, un rapport de la Maison Blanche a soulevé des préoccupations sur la façon dont le Smithsonian Institution présente l’histoire américaine. Le rapport, publié par le Domestic Policy Council, accuse le musée national d’histoire américaine de présenter une version biaisée et dévalorisante de l’histoire du pays. Cette accusation a conduit à une audience au sein du House Oversight Committee pour examiner les allégations de réécriture de l’histoire.
Ordre exécutif de Trump
En réponse à ces préoccupations, le président Donald Trump a signé un ordre exécutif demandant l’installation de panneaux à l’extérieur du National Museum of American History. Ces panneaux visent à informer les visiteurs sur ce que la Maison Blanche considère comme des informations “exactes” sur le passé de la nation. Cette initiative s’inscrit dans une démarche plus large visant à contrôler la narration historique fournie par des institutions financées par des fonds publics.
Objectifs de l’initiative
L’ordre exécutif de Trump exige aussi que le National Park Service, en charge des trottoirs autour du musée, place ces panneaux d’information. De plus, Trump a demandé la création d’une exposition temporaire pour corriger ce qu’il juge être des inexactitudes historiques dans les expositions existantes. L’objectif est de redéfinir l’interprétation de l’histoire américaine de manière à la rendre plus inspirante et unificatrice.
Réactions du Smithsonian
Anthea M. Hartig, directrice du National Museum of American History, a défendu le musée lors de témoignages au Congrès. Elle a affirmé que le rapport de la Maison Blanche ne reflète pas fidèlement le travail complet du musée. Hartig a souligné l’engagement du musée envers un “scolarité continue et rigoureuse” ainsi qu’une présentation des faits et de l’histoire sans biais.
Critiques des expositions actuelles
L’initiative de Trump fait partie d’un effort plus large pour réévaluer les expositions du Smithsonian. En mars, un autre ordre exécutif avait déjà été signé, demandant la suppression de ce que l’administration qualifie d’idéologies “impropres” et “divisives”. La Maison Blanche a également critiqué l’exposition “Entertainment Nation”, arguant que celle-ci présentait une vision de l’histoire à travers un prisme idéologique plutôt que de célébrer les réalisations américaines.
Le rôle du Smithsonian et des fonds publics
Le Smithsonian est administré par un Conseil des régents qui comprend le vice-président JD Vance et le juge en chef John Roberts, entre autres. Il reçoit les deux tiers de son budget annuel d’environ un milliard de dollars par le biais de crédits fédéraux. Cela soulève des questions sur la direction que doit prendre ce type d’institution publique en termes de narration historique.
Conclusion
L’initiative de Trump suscite des débats sur la manière dont l’histoire est enseignée et présentée aux nouvelles générations. Tandis que le Smithsonian continue de défendre ses pratiques, la véracité et l’objectivité de l’exposition d’histoire américaine demeurent au cœur d’une tension politique croissante. Le temps dira comment cette intervention influencera la perception du passé américain et la manière dont il est représenté dans les institutions publiques.