Les Derniers Développements sur l’Origine du COVID-19
Révélations sur la Détermination de l’Origine du Virus
Récemment, des messages internes entre les auteurs d’un article très cité sur l’origine du COVID-19 ont été rendus publics. Ces documents suggèrent que les chercheurs avaient des doutes sur la théorie selon laquelle le virus aurait une origine naturelle. Ces messages ont été publiés par le Sénateur Rand Paul, qui a critiqué l’administration Biden pour avoir freiné les enquêtes sur l’origine du virus.
Les Messages Internes des Chercheurs
Les échanges ont eu lieu entre Kristian Andersen, Robert Garry, Eddie Holmes et Andrew Rambaut, les auteurs de “The Proximal Origin of SARS-CoV-2”. Bien qu’ils aient publié un article en mars 2020 affirmant que le virus ne provenait pas d’un laboratoire, leurs discussions révèlent des incertitudes. Par exemple, Andersen a attribué une probabilité de 30 % à l’hypothèse d’une origine en laboratoire, tandis que Holmes a initialement évalué cette probabilité à 20 %, avant de la réduire à 10 %.
“Nous n’avons pas de preuves concrètes, et nous ne pouvons pas exclure qu’une manipulation ait eu lieu”, a déclaré Andersen dans l’un de ses messages.
La Réaction de Rand Paul
Sen. Paul a qualifié ces révélations de “niveau de malhonnêteté” qu’il est essentiel d’exposer. Il a soulevé des questions sur la transparence de financements conséquents, regrettant que des chercheurs ayant des opinions contradictoires aient reçu des subventions massives.
Les Agissements du FBI
Des documents supplémentaires montrent que le FBI aurait bloqué des interrogatoires de l’ancien président de l’EcoHealth Alliance, Peter Daszak. Ce dernier a des liens avec l’Institut de Virologie de Wuhan, centre des polémiques concernant une possible manipulation du virus. Avant l’intervention du FBI, des agents de l’US Customs and Border Protection (CBP) étaient préparés à interroger Daszak à son retour d’une enquête de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Le Débat sur la Manipulation Génétique
Au cœur du débat, le site de clivage furin est souvent évoqué, un élément génétique lié aux questions du débat sur l’origine en laboratoire. Les documents révèlent que même en défendant publiquement leur point de vue, les auteurs ont eu des discussions privées indiquant une dissension sur la manière de présenter leurs conclusions. Ils ont également eu des différends avec le chercheur Ralph Baric, soupçonné de vouloir les discréditer.
Conclusion
L’affirmation centrale de l’article de 2020, selon laquelle le virus avait un origine naturelle, se retrouve donc contestée par ces messages dévoilés. À l’heure où la transparence dans les recherches sur les origines du COVID-19 est plus que jamais sollicitée, cette affaire soulève d’importantes questions sur la gestion et le financement de la recherche scientifique dans un contexte pandémique. Avec de futures auditions et enquêtes, ces révélations pourraient avoir des répercussions significatives sur la perception publique et la politique sanitaire.