Le Procès de Felipe Pettinato : Une Demande de Condamnation de 4 Ans et 7 Mois
L’Accusation de l’Incendie Culposo
Le procureur Fernando Klappenbach a demandé la condamnation de Felipe Pettinato à quatre ans et sept mois de prison pour incendie culposo suivi de mort. Il a également requis la confiscation du passeport de Pettinato, ainsi que son obligation de se présenter chaque mois devant le tribunal. Klappenbach a tenu compte de la situation personnelle de l’accusé, notamment son âge et sa relation avec sa fille, ainsi que son casier judiciaire concernant des abus sexuels.
Une Évaluation de l’Accident
Selon le procureur, l’incendie pourrait avoir été accidentel. Il a déclaré qu’il n’était pas prouvé que Pettinato ait agi avec l’intention de nuire. Klappenbach a émis l’hypothèse que le mobilier tuméfié dans l’appartement pourrait indiquer une tentative de Pettinato d’aider son ami, Melchor Rodrigo, victime de l’incendie. Malgré cela, le procureur ne doute pas que l’accusé a initié le feu.
Les Doutes Sur l’Intention
Klappenbach a insisté sur le fait qu’il existe de sérieux doutes quant à l’intention criminelle de Pettinato. Le feu aurait été déclenché de manière imprudente, mais sans preuves concrètes d’une intention délibérée de causer des blessures ou la mort. Il a mentionné un déclencheur probable, tel qu’un briquet de type Zippo, qui n’a toutefois pas été trouvé sur les lieux.
Tentatives d’Aide : Une Interrogation de l’Accusation
Le procureur a soulevé une question cruciale : Pettinato a-t-il tenté d’aider Melchor ? Plusieurs témoignages soutiennent cette hypothèse, notamment des voisins qui ont observé Pettinato en état de choc, appelant à l’aide pour son ami. Klappenbach a noté des incohérences dans les déclarations de Pettinato qui pourraient expliquer ses actions ou son absence de réaction face à l’incendie.
Les Conclusions des Experts
Les peritos ont déterminé que Melchor avait été brûlé vif, avec des brûlures de troisième degré sur 90 % de son corps. Des expertises ont exclu la possibilité d’un départ d’incendie dû à une cause électrique ou à une cigarette. L’autopsie a révélé que Melchor respirait encore au début de l’incendie. La combinaison de médicaments psychotropes et des émanations toxiques du feu aurait pu impacter sa capacité à fuir.
« Sauvez Mon Ami »
L’instance judiciaire a mis en lumière l’émotion forte au moment de l’incendie. Pettinato, affolé, aurait crié : « Sauvez mon ami ! » Son comportement, ainsi que ses déclarations antérieures concernant sa consommation de médicaments, soulèvent des questions sur son état mental et sa responsabilité dans cet événement tragique. Les agents de police présents ont également rapporté sa panique et son désespoir face à la situation.
Un Verdict en Attente
Le procès de Felipe Pettinato soulève de nombreuses interrogations sur sa culpabilité. Le procureur insiste sur l’existence de preuves significatives pour prouver une négligence criminelle, tandis que la défense cherche à établir un contexte d’accident tragique. La cour décidera bientôt de la responsabilité de Pettinato dans cette affaire tragique qui a conduit à la mort de son ami.