## Desinvestissement dans l’IA chez Meta : Un avenir incertain
Mark Zuckerberg avait des ambitions grandioses pour Meta, rêvant de devenir le Florentino Pérez de l’intelligence artificielle (IA). L’année dernière, il a investi massivement pour attirer des talents de haut niveau, comme Alexandr Wang, considéré comme un enfant prodige de l’IA. Malheureusement, neuf mois après ces investissements colossaux, Meta semble ne rien avoir à présenter, suscitant de vives inquiétudes.
### Des retards préoccupants
Malgré une réorganisation complète de l’entreprise pour se concentrer sur l’IA, des sources internes révèlent que Meta a du mal à respecter ses délais. La compétition dans le domaine de l’IA générative est féroce, et la situation au sein de l’entreprise est tendue. Ne pas respecter la feuille de route pourrait coûter cher à Meta.
### Le modèle Avocado : attente et incertitudes
Le nouveau modèle de base de Meta, baptisé Avocado, ne rencontre pas le succès escompté. Bien qu’il surpasse Llama 4 et Gemini 2.5 dans certaines évaluations, il reste largement derrière Gemini 3.0 et 3.1. Face à ces résultats décevants, Meta a décidé de retarder son lancement, prévoyant une sortie au mieux en mai prochain.
### Les alternatives à envisager : License à Google ?
La situation est si grave que les dirigeants de la division IA envisagent de payer une licence à Google pour utiliser Gemini dans leurs produits. Cette avenue, typiquement envisagée par Apple pour Siri, soulignerait l’incapacité actuelle de Meta à proposer des solutions IA dignes de ce nom.
### Investissements massifs, résultats négligeables
Meta a investi des milliards dans des centres de données et des chercheurs en IA, avec un budget prévu de 135 milliards de dollars pour cette année. Ces efforts sont toutefois éclipsés par les avancées rapides de ses concurrents. L’absence de résultats tangibles pourrait nuire à la position de Meta sur le marché.
### Tensions internes et luttes de pouvoir
Au sein du “TBD Lab”, dirigé par Wang, une pression immense est ressentie pour produire des résultats. Des tensions émergent avec des dirigeants plus établis qui peinent à intégrer ces nouvelles aspirations à l’ancien modèle publicitaire de l’entreprise. Ces conflits pourraient affecter l’orientation future de Meta dans l’IA.
### Un virage vers des modèles fermés
Initialement, Meta s’était démarquée par des modèles ouverts. Cependant, l’entreprise semble maintenant pencher vers des modèles fermés, inspirés de ceux d’OpenAI ou de Google. Cela pourrait réduire son attrait pour la communauté des développeurs et nuire à son influence sur le marché.
### Un tableau déjà inquiétant
Malgré le déploiement massif de ressources, Meta n’a toujours pas réussi à concrétiser ses ambitions. L’unique produit qui en résulte, une application appelée Vibes, n’a pas franchi le seuil du succès. De plus, une vague de départs parmi les chercheurs témoigne d’une perte de confiance dans la capacité de l’entreprise à mener à bien ses projets ambitieux.
L’avenir de Meta dans le domaine de l’IA semble de plus en plus incertain alors que la société lutte pour se faire une place dans un marché en constante évolution.