La singularidad de l’île de Märket
L’île de Märket se distingue par son statut unique : elle est, avec Koiluoto, la plus petite île inhabitée partagée entre deux pays — la Suède et la Finlande. Autrefois intégrée dans l’Empire russe, la Finlande a obtenu son indépendance en 1917. Contrairement à d’autres îles partagées comme La Española, la frontière de Märket ne suit pas une ligne droite, mais dessine une forme en S, une particularité due à la présence d’un phare.
Historique du phare de Märket
Le phare de Märket a été géré par un gardien jusqu’à son automatisation en 1977. Aujourd’hui, il attire des touristes intéressés par sa faune unique. Située à la jonction du golfe de Botnie et de la mer Baltique, Märket se trouve à équidistance des provinces suédoises d’Uppsala et de Stockholm à l’ouest, et de l’archipel finlandais d’Åland à l’est. La partie ouest de l’île est administrée par la Suède, tandis que la partie est fait partie de Hammarland, en Åland.
Origines de la frontière
Pour comprendre la situation actuelle, revenons en 1809, année où la Suède et l’Empire russe ont dessiné leurs frontières selon le Traité de Fredrikshamn. Ce traité stipulait que les frontières seraient fixées selon des critères géographiques, chaque île revenant au pays le plus proche. En 1811, une description topographique établit que la frontière coupait Märket en son centre géographique. Ce document historique peut être consulté sur le site d’Histdoc.
Une erreur historique
En 1885, le phare a été construit sur l’île, sans que personne ne se soucie réellement de la délimitation des frontières. Ce ne fut qu’entre 1979 et 1981, lors de la formalisation des délimitations, qu’il est apparu que le phare se trouvait en réalité du côté suédois, entre 35 et 60 mètres à l’ouest du centre de l’île.
Résolution du conflit
En 1985, une solution a été trouvée de manière amicale. Une commission conjointe suédo-finlandaise a convenu de modifier la frontière pour que le phare soit situé du côté finlandais. Cela a engendré la forme caractéristique de S de la frontière actuelle. Les modifications maritimes étant complexes, les ajustements ont uniquement concerné le territoire terrestre. Depuis, la frontière est signalée par des perforations dans la roche, une méthode adaptée aux conditions météorologiques rigoureuses de la région.
Conclusion
La situation de l’île de Märket est un exemple fascinant des complexités géopolitiques contemporaines, où même un phare peut influencer les frontières entre deux pays. Cet incident illustre la façon dont les erreurs géographiques peuvent mener à des solutions diplomatiques innovantes.