## Le MacBook Neo : une révolution à petit prix
Neo. C’est le nom du nouveau MacBook à bas prix lancé par Apple, affiché à 699 euros. Ce modèle propose un bon écran, un système audio prometteur et un design séduisant. Pour quiconque cherche un ordinateur portable simple pour du travail de bureautique, il s’impose comme une des meilleures options sur le marché.
### La paradoxe des processeurs
L’un des aspects les plus frappants de ce lancement est la révélation qu’Apple a faite : faire fonctionner macOS n’est pas particulièrement exigeant sur le plan matériel. Alors que l’on trouve un processeur d’iPhone 16 Pro permettant de faire tourner macOS, des iPads haut de gamme équipés du processeur M4 se contentent d’iPadOS, une version modifiée d’iOS.
#### Un choix stratégique
Comme l’a souligné mon collègue, Javier Lacort, Apple a su tirer parti de la puissance des processeurs de smartphone pour créer un MacBook abordable. Cela révèle que l’A18 Pro est plus que suffisant pour la majorité des consommateurs ciblés par ce portable.
## Les limitations des iPads
Un point intéressant réside dans le fait qu’il existe maintenant un MacBook avec un A18 Pro capable d’exécuter des logiciels PC, tandis qu’un iPad doté d’un processeur M4 ne peut faire tourner que des applications limitées.
### La question des applications
Apple a intégré des puces M dans ses iPads depuis plusieurs années. Ainsi, bien que nous soyons d’accord sur le fait qu’un Mac est un Mac et un iPad est un iPad, proposer un iPad avec un processeur M4 mais aux applications limitées revient à vendre une voiture avec le moteur d’un vélo.
### La douleur des utilisateurs
Cette situation devient d’autant plus frustrante lorsqu’un MacBook peut faire fonctionner des logiciels professionnels tels que DaVinci Resolve ou Adobe Premiere, tandis qu’un iPad, bien plus puissant, est contraint à des versions simplifiées des mêmes programmes.
## Une demande croissante d’un iPad plus puissant
### Les attentes des utilisateurs
Personnellement, je suis un client idéal pour un iPad capable d’exécuter des applications de bureau. Travaillant 90 % de ma journée sur PC, la mobilité est cruciale pour moi. Le format iPad avec un clavier surpasse en effet n’importe quel Mac, même le plus compact.
### Un choix d’ordinateur difficile
Malheureusement, j’ai dû me résoudre à acheter un MacBook Air M4, car un iPad ne me permet tout simplement pas de travailler efficacement. Les applications ne sont pas à la hauteur du processeur, et il semble inutile de disposer d’un des meilleurs processeurs du marché si le système d’exploitation est calqué sur celui d’un iPhone.
## L’avenir d’iPadOS
### Un rêve lointain
Il semble illusoire de rêver d’un iPad fonctionnant sous macOS ou, du moins, capable d’exécuter certaines applications de bureau. Apple a clairement défini ses catégories de produits. Bien qu’il promeut les iPads équipés de processeurs M comme des outils de productivité, ces appareils restent limités à l’utilisation qu’Apple souhaite qu’on en fasse.
### Un besoin impérieux de changement
Quoi qu’il en soit, une réalité persiste : iPadOS est en défaut. À l’origine, cette plateforme avait du sens en tant que version d’iOS pour les tablettes. Aujourd’hui, un iPad est plus puissant que la plupart des ordinateurs sur le marché et mérite loin mieux qu’un logiciel qui achève d’éroder son potentiel.