Deuxième Audience du Procès de Felipe Pettinato
Felipe Pettinato fait face ce lundi à la deuxième audience de son procès pour la mort de son neurologue, Melchor Rodrigo, survenue lors d’un incendie dans son appartement à Belgrano le 16 mai 2022. Pettinato est accusé par le Tribunal Oral N°14 d’avoir causé cet incendie qui a coûté la vie à Rodrigo, dont le corps a été identifié comme étant brûlé à 90% selon les résultats de l’autopsie.
Accusation et sanctions potentielles
Le procureur, Fernando Klappenbach, ainsi que la poursuite représentée par Delia Muzio, la mère de la victime, soutiennent que le crime applicable est celui d’estrago doloso suivi de mort. Cette qualification pénale est identique à celle qui a été initialement appliquée au groupe Callejeros dans l’affaire tragique de Cromañón. Si Felipe Pettinato est reconnu coupable, il risque une peine allant de 8 à 20 ans de prison.
Témoignages attendus
Lors de cette audience, plusieurs témoignages de voisins ayant été présents lors de l’incendie ainsi que de médecins légistes impliqués dans l’enquête sont attendus. Pettinato a jusque-là refusé de s’exprimer, mais la mère de Rodrigo a livré des détails troublants concernant la relation entre son fils et l’accusé, affirmant que Pettinato « avait une obsession pour mon fils ».
Témoignages du voisin
Un voisin du 21ème étage, juste en dessous de l’appartement de Pettinato, a raconté son expérience durant la nuit de l’incendie. « Après 11h30, je suis allé me coucher, j’ai entendu une explosion et j’ai vu une langue de feu descendre par ma chambre », a-t-il indiqué au procureur. Le voisin a décrit avoir entendu un cri déchirant qui, selon lui, n’a duré que 5 à 7 secondes. Inquiet, il a décidé d’aller à l’étage supérieur.
Actions héroïques et observations
À son arrivée, il a rencontré deux jeunes gens essayant d’entrer dans l’appartement en flammes. Le voisin, réalisant le danger, a averti : « N’entrez pas. Attendez que je coupe l’électricité et le gaz ». Il s’est ensuite précipité au sous-sol pour couper les services, permettant ainsi d’éviter une situation potentiellement plus catastrophique.
Découverte du corps et impact émotionnel
Les pompiers sont arrivés quelques instants plus tard. En fin de compte, le voisin a pu voir le corps de Rodrigo « face à l’entrée de l’appartement », probablement en attente d’aide. D’après son témoignage, la situation semblait déjà très critique. « Un des jeunes présents semblait choqué, je pense qu’ils étaient impliqués », a-t-il commenté, sans pouvoir fournir d’informations supplémentaires sur leur identité.
Orientation de l’audience
Le Tribunal N°14, dirigé par les juges Enrique Gamboa, Gabriel Vega, et Gustavo Valle, a aussi noté que la défense et l’accusation avaient renoncé à convoquer des témoins médicaux pour cette audience. Toutefois, un témoignage d’un autre expert est prévu pour la suite du procès, apportant potentiellement des éclaircissements supplémentaires sur les événements de cette nuit tragique.
Les prochaines audiences promettent de révéler plus de détails sur la tragédie, alors que la communauté continue de suivre ce procès qui a captivé l’attention du pays.