https://www.infobae.com/resizer/v2/VO64TKZ7FFAWPAOJS63SJNKEKA.JPG?auth=26f830b06f0b248d5c579557629c9b860f5137a64398a578c5226dbbd312b2a9&smart=true&width=3099&height=2066
Une Consultation Électorale au Coeur des Débats
Le 26 octobre, le président de la République, Gustavo Petro, a suscité des discussions animées dans le pays en proposant, via ses réseaux sociaux, de prolonger l’heure de fermeture des tables de vote lors de la consultation du Pacto Histórico. Ce scrutin vise à élire le candidat de la coalition de gauche à la présidence, ainsi que des listes pour le Sénat et la Chambre des Représentants.
Une Affluence Énorme au Vote
Malgré une affluence qui semblait impressionnante selon Petro, la réalité sur le terrain a révélé une situation plus compliquée. Environ 39 millions de Colombiens étaient habilités à voter dans environ 13 405 points de vote et 19 833 tables à travers le pays. Le président a rapporté qu’il avait observé une “énorme affluence” de votants, mais de nombreux rapports contradictoires ont fait surface, signalant des retards dans l’ouverture de plusieurs bureaux de vote.
Dans son message, Petro a insisté : “Le registrateur devrait postposer la fermeture des langues, surtout vu l’afflux énorme des citoyens, qui doivent parfois attendre jusqu’à une heure pour voter.” Ce tweet a engendré diverses réactions, certaines soutenant sa demande, tandis que d’autres y voyaient une violation potentielle des règles électorales établies.
Un Cadre Légal Précis
La demande de Petro a été renforcée par celle du Pacto Histórico, qui a également sollicité une prolongation du temps de vote jusqu’à 17 h. Cette requête reposait sur des problèmes d’ouverture lamentables de nombreux postes de vote, sur une insuffisance des tables disponibles et sur le nombre impressionnant de votants.
Cependant, le Code Électoral colombien, établi par le décret-loi 2241 de 1986, stipule clairement que la journée de vote doit commencer à 8 h du matin et se terminer à 16 h. À cette heure, le fonctionnement des bureaux de vote s’arrête avec le déclenchement de l’hymne national.
Il est intéressant de noter qu’à l’étranger, comme au Venezuela, les règles sont différentes. Si un citoyen est présent dans la file d’attente à la fermeture, le bureau de vote reste ouvert jusqu’à ce que toutes les personnes aient voté. Ce modèle a effectivement été critiqué pour son utilisation stratégique par le gouvernement vénézuélien lors des élections.
La Réaction des Autorités Électorales
Hernán Penagos, le registrateur national, a précisé que tout citoyen présent dans la file à 16 h pouvait voter. Cela ne signifie toutefois pas que le bureau de vote resterait ouvert pour d’autres électeurs. Au moment où l’horloge affiche l’heure de fermeture, le processus de vote doit être stoppé pour permettre le scrutin.
Selon des rapports, il aurait été constaté qu’environ 307 000 citoyens avaient voté à la mi-journée, ce qui était significativement inférieur aux prévisions initiales qui tablaient sur 3,5 millions de votants. Ce chiffre était supposé refléter l’importance de la consultation pour des candidats phares tels que Carolina Corcho et Iván Cepeda, suite au retrait du candidat Daniel Quintero.
La Mobilisation des Électeurs
À 11 h, Penagos a annoncé que 307 000 votants s’étaient déjà enregistrés sur l’ensemble du territoire colombien. Il a observé un flux important dans environ 53 tables parmi les 20 000 installées à travers le pays. Dans les lieux où l’afflux de votants était prononcé, des mesures avaient été prises pour subdiviser les tables afin de faciliter l’accès au vote.
L’inquiétude concernant le processus a tracé une ligne de fracture au sein de la population, divisant ainsi ceux qui soutiennent le mouvement du président et ceux qui restent sceptiques.
Les évolutions de cette situation donnent un aperçu des défis auxquels le système électoral colombien fait face. L’équilibre entre une participation démocratique active et le respect des règles établies est devenu une question cruciale, surtout dans un climat politique aussi vibrant que celui de la Colombie.
La situation continuera d’évoluer dans les prochains jours alors que le pays observe le dénouement de cette consultation historique, tout en restant attentif aux retours et aux propositions d’amélioration du système électoral.