Il a fait de l’exercice, a vécu une vie saine et n’a pas touché à une cigarette. Pourtant, les poumons de John Hauser (60 ans) sont gravement atteints par la fumée de tabac. Non seulement lui-même, le juge considère également son travail de bricoleur pour le travailleur psychiatrique Yulius à Gorinchem comme la cause. « L’établissement où je travaillais est connu sous le nom de fumoir. »
Cet article provient de AD De Dordtenaar. Chaque jour, une sélection des meilleurs articles de journaux et de magazines apparaît sur NU.nl. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.
La fumée secondaire peut le tuer. John, qui travaille chez Yulius depuis 1999, montre ses médicaments à table dans sa péniche Gorinchem : des pompes contre la MPOC, l’emphysème et l’asthme. « Sans cela, je ne suis rien du tout », dit John, qui dit seulement qu’il a fumé cinq sjekkies par jour pendant un an dans sa jeunesse. « Le matin, je prends mes médicaments en premier. Mes deux poumons sont brisés. »
fumoir
En 1999, John a commencé à travailler sur le site Yulius de la Wijnkoperstraat, après avoir travaillé pendant des années comme tisseur de fer. C’était amusant là-bas, dit-il. Son plus gros travail était de peindre toutes les pièces. La fumée de cigarette ? Il a d’abord pris cela pour acquis, mais après quelques années, il a exprimé ses plaintes.
Selon lui, des clients, dont des maniaco-dépressifs et des (ex-)toxicomanes, fumaient dans tout le bâtiment. « J’avais l’habitude de courir vite. En 2005, un test de condition physique n’a pas montré que j’avais tort. Je n’ai commencé à recevoir des plaintes qu’à partir de 2008. Après une légère grippe, j’ai remarqué que ma course devenait de plus en plus lente. kilomètre aller-retour, en direction de Gorinchem Arkel et retour, j’avais couru, j’avais l’impression d’avoir couru un marathon.
Banc de Presse
Les machines de fitness dans l’une de ses chambres sont toujours là. Ils rappellent à John l’époque où il pouvait appuyer sur un banc de 100 livres, mais les machines n’ont pas été utilisées depuis des lustres. « Je ne peux plus faire ça, dit-il. Je suis seulement sur le vélo d’appartement. »
Il remarque tout. Son appétit a disparu, ses muscles aussi. « J’ai toujours pesé environ 80 kilos, maintenant je pèse environ 66 kilos. Toute masse musculaire a disparu. Je ne peux pas manger plusieurs fois par jour. Ma combustion est faible. Une journée à Efteling ou en vacances « Je ne aller dans un pays chaud. Quand il fait chaud dehors, je m’allonge à l’intérieur devant pampus avec la clim allumée. »
Crise d’asthme
Le jour où ça a vraiment mal tourné est arrivé il y a environ cinq ans. « Nous sommes allés voir Ria, une cliente, car il y avait tellement de fumée qui sortait de sous sa porte. Personne ne savait quoi faire. Il faisait tellement chaud dans la pièce et il y avait tellement de fumée qui me tombait dessus que j’ai eu spontanément une forte « J’ai fait une crise d’asthme. Je ne pouvais plus respirer. Puis je suis allé à Amsterdam pour un examen et il s’est avéré que j’étais plein de résidus de goudron. »
Les problèmes de santé se sont aggravés par la suite. « Six mois plus tard, j’ai eu des douleurs le soir, juste en dessous du cœur. Le matin, j’avais tellement mal que je ne pouvais plus marcher. Le médecin m’a immédiatement envoyé à l’hôpital. J’ai eu une pneumonie, une embolie pulmonaire et une J’ai été sous oxygène pendant cinq jours. Ensuite, j’ai été autorisé à prendre une douche. Là, je pouvais cracher du sang noir. Si cela ne fonctionne pas, vous étoufferez.
Installation d’aspiration
John recueille des preuves après avoir développé de graves problèmes de santé, tels que des images d’un extracteur défectueux du fumoir. « Le tuyau de l’extraction n’est pas sorti à l’extérieur, mais était dans le plafond, raconte-t-il. La fumée a traversé le bâtiment. Les filtres étaient rarement, voire jamais, renouvelés. Nous l’avons appelé le fumoir. C’était particulièrement mauvais après le week-end. Les mégots étaient partout, y compris dans les toilettes et les douches. Les lavabos étaient bouchés à cause des mégots qu’ils poussaient dans les gouttières. Ensuite, j’ai dû dévisser le drain et tout était plein de tabac. Dans certaines chambres, il y avait des centaines de trous dans la bâche à cause des mégots pressés. »
John travaille encore deux heures par jour. Il le fait dans un autre site de Yulius, où les clients ont des conversations avec des médecins et ne passent pas la nuit. « Je ne peux faire que de petits travaux; vérifier la présence de légionelles et faire un tour de sécurité. Lorsque je fais de l’exercice, je ne reçois pas assez d’oxygène. »
éveillé
Gagner le procès ne lui donne aucune euphorie. « Je ne récupère pas ce que je pouvais. Je ne dors pas bien parce que je ne peux pas m’allonger sur le ventre. Je ne m’y habitue jamais », dit-il. « J’ai un risque élevé de cancer du poumon et de maladie cardiaque. . Je m’entraîne avec un groupe de patients pulmonaires. Certains arrivent avec de l’oxygène. Je vois des patients à bout de souffle. Cela peut m’arriver aussi. On s’attend à ce que cela ne fasse qu’empirer pour moi.
Yulius, qui a déclaré au cours du procès qu’il ne peut être prouvé que John soit tombé si gravement malade à cause de son travail, peut faire appel de la décision du juge jusqu’à la mi-juin. Un porte-parole veut seulement dire que Yulius est « très désolé pour John » qu’il soit devenu si malade. Cela n’aide pas le résident de Gorinchem. « Alors admettez que vous vous trompez, mais Yulius ne le fera pas. »
devoir d’attention
Son avocat Janke Colombijn espère que Yulius trouvera une indemnisation, ne serait-ce que parce qu’une éventuelle procédure d’appel peut prendre beaucoup de temps. « Le juge a statué que le devoir de diligence a été violé, dit-elle. Ce serait à Yulius si le dommage était déjà indemnisé, car John ne fera que se détériorer davantage. »
Colombijn déclare que la décision ne signifie pas que toutes les autres personnes susceptibles d’être tombées malades à cause du tabagisme passif peuvent également décider d’un procès en leur faveur. « Dans tous les cas, il faut déterminer individuellement s’il existe des preuves suffisantes et si un certain degré d’exposition a entraîné des dommages pour la santé. Cependant, cette décision peut conduire les employeurs qui ne sont pas aussi prudents avec le tabagisme au travail à prendre des mesures plus tôt. » ‘