Correspondant en Amérique : « Les Texans ont grandi avec l’idée qu’il fallait des armes pour se défendre »


Après la fusillade qui a eu lieu mardi dans une école primaire du Texas, le débat sur des lois plus strictes sur les armes à feu aux États-Unis a repris son cours. « Cela reste un sujet sensible. Jusqu’ici au Texas », a déclaré la correspondante américaine Maral Noshad Sharifi à Uvalde, au Texas.

Anna de Haas27 mai 202207:32

Vous êtes aujourd’hui à la Robb Elementary School d’Uvalde, au Texas, où 19 élèves et deux enseignants ont été abattus par un garçon de 18 ans mardi dernier. Qu’entendez-vous et qu’y voyez-vous ?

« C’est vraiment un cirque médiatique autour de l’école. Des croix ont été placées avec tous les noms des enfants et des enseignants assassinés. De temps en temps, les parents et les personnes impliquées essaient d’y mettre des fleurs, mais ils doivent d’abord se faufiler à travers tous les médias qui ont presque fermé le bâtiment de l’école. C’est difficile de trouver un endroit tranquille pour pleurer. »

« La fusillade a un grand impact sur la communauté ici. C’est une ville de 16 000 habitants, de nombreuses personnes sont directement ou indirectement impliquées dans l’école. Même s’ils n’ont pas fréquenté cette école eux-mêmes, ils connaissent quelqu’un par le biais du club de sport ou de la famille.

Lors d’un enterrement, la mère Angie Garcia réconforte son fils, dont le cousin est mort dans la fusillade.ImageAFP

« Le sujet de discussion est, bien sûr, la législation sur les armes à feu. Même si cela reste un sujet sensible, car surtout au Texas la culture des armes à feu est très importante. Les gens ont grandi avec des armes et avec l’idée que les armes sont nécessaires pour se défendre. Une femme à qui j’ai parlé lors de la veillée de mercredi a dit qu’il faudrait une heure et demie à la police pour que la police soit chez elle si quelque chose arrivait. « Alors nous apprenons à nous défendre », a-t-elle déclaré. Les gens ici ne veulent pas renoncer à ce droit comme ça, malgré la tristesse qui les habite. »

Il y a deux semaines, dix personnes ont été abattues par un extrémiste blanc à Buffalo, New York. Maintenant, il y a le massacre du Texas, la 24e fusillade dans une école cette année. Comment le reste du pays réagit-il à cette série de violences ?

« Vous remarquez que les gens se sont à peine remis des événements de Buffalo et que les réactions sont plus intenses en conséquence. De nombreux Américains estiment que quelque chose doit vraiment changer maintenant. Surtout parce que les ventes d’armes n’ont fait qu’augmenter ces dernières années.

Les gens se sentaient moins en sécurité à cause de la pandémie corona. Il y avait moins de monde dans la rue et la police était aussi moins visible. Mais l’idée que les armes conduisent à plus de sécurité est bien sûr dépassée.

Le président Joe Biden a également lancé un appel émouvant à des lois plus strictes sur les armes à feu. Un bruit que l’on entend plus souvent après des fusillades dans des écoles américaines. Vous attendez-vous à ce que les choses changent réellement maintenant ?

« La principale question est de savoir si et quand les républicains sont prêts à modifier les lois sur les armes à feu. Jusqu’à présent, ils ont surtout voulu éviter le débat à ce sujet. « Nous ne devons pas transformer cet événement en une discussion politique. Il faut prier pour les victimes », crient-ils.

Ted Cruz, le sénateur républicain du Texas, ne veut pas non plus discuter des lois sur les armes à feu dans son État après le drame. Il a crié aujourd’hui que la porte arrière de l’école était ouverte, ce qui a permis que cela se produise. Les écoles et les enseignants devraient pouvoir mieux se protéger, estime Cruz. La réponse à la violence armée, dit-il, est plus d’armes. Au lieu de lois plus strictes sur les armes à feu, les républicains veulent investir davantage dans la détection précoce des problèmes de santé mentale. Les démocrates peuvent donc réclamer à haute voix des lois plus strictes sur les armes à feu, mais ce sera difficile.

« Les Texans ne se soucient pas beaucoup des votes dans le reste du pays. Ils veulent garder leur culture des armes à feu. Après la fusillade à Uvalde, les gens à qui je parle se demandent s’il ne faudrait pas augmenter l’âge pour posséder une arme. L’agresseur a dû attendre d’avoir 21 ans pour boire une bière, mais a pu acheter une arme semi-automatique. Les gens ici pensent que cela va trop loin.

Le shérif du comté d'Uvalde pleure lors d'une réunion avec le gouverneur du Texas, Greg Abott (au centre).  Abutt prendra la parole lors d'une réunion majeure de la National Rifle Association vendredi.  ImageAFP

Le shérif du comté d’Uvalde pleure lors d’une réunion avec le gouverneur du Texas, Greg Abott (au centre). Abutt prendra la parole lors d’une réunion majeure de la National Rifle Association vendredi.ImageAFP

Vendredi, la National Rifle Association, le plus puissant lobby américain des armes à feu, se tiendra au Texas. Que va-t-il se passer là-bas ?

« C’est une sorte de foire aux armes où sont présentées les toutes dernières armes. Des milliers d’amateurs d’armes à feu américains viennent ici chaque année et ce ne sera pas différent après le drame de tir à Uvalde. Le sénateur Ted Cruz et le gouverneur du Texas Greg Abbott figurent sur la liste des orateurs du congrès. Ils soutiendront probablement à nouveau que les Américains ont le droit de se défendre et que les démocrates ne devraient pas prendre ce droit.



ttn-fr-31