Slippers, variété dans les coups et … ce qui manque au pécheur pour battre Alcaraz à Paris

Jannik Sinner dit que, à la veille, il signerait pour la finale. En fait, les internationaux ont dépassé les attentes. Le dernier match avant Rome avait été la finale de l’Open d’Australie du 26 janvier, a remporté Zverev. Et le dernier match sur Terre remonte au 7 juin 2024, la demi-finale de Roland Garros a perdu contre Alcaraz. Les trois mois de disqualification pour le cas de dopage avaient arrêté une voiture qui, jusque-là, courait des tours complets et brisait les habitudes et les certitudes d’un athlète qui vivait selon le tennis. Le retour aux niveaux admirés dans le trou n’était pas du tout évident. Les doutes ont ensuite balayé. Maintenant, cependant, la question est une autre, excitée par le match d’hier: qu’est-ce qui manque à Sinner pour battre le joueur le plus fort du monde?

performance

–

Nous parlons du terrain de chasse préféré par Alcaraz et, en même temps, du plus indigeste en bleu. On ne dit pas que Jannik, dans la continuation de sa carrière, pourra surmonter l’Espagnol sur cette surface. Mais parlons des deux premiers du classement, qui n’ont que 23 ans (pécheur) et 22 (Alcaraz). Deux super athlètes évoluent toujours. Tout est possible. Pour le moment, la réponse est assez claire. Dans les affrontements directs (7-4 pour les Espagnols au total dans les tournois ATP), les matchs sur le Slow disent 2-1 pour l’Espagnol: Jannik a remporté le premier, en 2022 à Umago; Carlos les deux derniers, en 2024 à Roland Garros et hier à l’international. À Paris, cependant, le Tyroleen du Sud était en avance sur deux sets avant de céder au cinquième. Absolument, Sinner a remporté 72% des matchs sur Terre (80% sur le béton), Alcaraz 84% (75% sur le béton). Et encore, sur Earth Sinner ne dispose d’un seul titre (250 d’Umago), Alcaraz Ten (dont Roland Garros et Four Masters 1000).

ADN

–

Tout d’abord, il faut dire que le jeu de Sinner – la très forte pression sur la croix-pays des coups qui le conduit à prendre les rênes de l’échange en vendant l’adversaire pour l’épuisement ou avec une accélération gagnante – trouve son habitat naturel sur les surfaces rapides. Quant à la terre, il y a des terres et de la terre. Celui de Rome, par exemple, est plus lent que celui de Madrid et de Paris. Et cela peut affecter. Il ne fait aucun doute, cependant, que le tennis qui se trouve dans l’ADN de Jannik peut s’avérer moins dévastateur sur Terre, d’autant plus que si de l’autre côté, il y a le meilleur “défenseur” du monde, Alcaraz, capable de récupérer impossibles et capable de couvrir toutes les portions du champ avec son athlétisme et sa familiarité dans les mouvements (hier n’étaient que 7 Winners of Sinner). Ce n’est pas une coïncidence que, lors de la conférence d’après-match, le Blue a cité une apparition parmi les “détails” qu’ils manquent pour atteindre le niveau d’Alcaraz sur le rouge: “Je dois améliorer la façon de bouger. Carlos se déplace mieux”. Dans la finale, par exemple, nous avons remarqué une certaine difficulté à se déplacer vers la droite pour frapper avec la droite en course.

variété

–

Un autre nœud réside dans le répertoire des solutions disponibles. L’Espagnol est un talent absolu, il sait jouer de la puissance et plus, même hier, il a souvent utilisé les balles courtes qui déstabilisent le pécheur et ont montré la compétence habituelle près du filet: le point du premier set a été pris en construisant un complot efficace du bas et en finalisant avec une Volée. Jannik, en revanche, n’a pas profité de certaines occasions dans lesquelles il avait mis l’adversaire au coin: il pouvait fermer sur le filet, il est resté arrêté sur le fond. Une insécurité a dicté, bien sûr, par la moindre inclination au jeu de vol. Il a également été vu Alcaraz Utilisez la variante du topspin prononcé par la loi, grâce à laquelle il a soulevé les trajectoires en supprimant le rythme au pécheur. Sur Terre, à certains moments du jeu, les variations de hauteur, de profondeur et de coupe des coups sont décisives. Tout, bien sûr, doit être contextualisé. Hier, Sinner s’est retrouvé le 6-5 15-40. Deux ensembles d’ensembles en réponse, qui n’ont pas exploité malgré un premier non-irrésistible et un deuxième service de l’Espagnol. “Je me trompe à peine dans une telle situation”, a-t-il déclaré. Cela dépend de l’invalidité aux défis de ce niveau. Ce n’était que dans le sixième match après le long arrêt et lors de la première finale depuis janvier. Match après match, l’instinct de tueur reviendra.