Recommandations de la Éditeurs

Le collègue de Clint Eastwood, Christopher Nolan, a été scandalisé par les relations de Warner Bros. avec son film “Tenet” de 2020. Sa phrase dévastatrice est entrée dans les livres d’histoire: “Certains des plus grands cinéastes et les plus importants stars de cinéma pensaient au lit, pour le plus grand studio de cinéma et se réveillaient pour déterminer qu’ils travaillaient pour le pire service de streaming.”

Ce qui s’est passé? Warner a décidé de rayonner “Tenet” et d’autres films peu de temps après une sortie théâtrale sur la chaîne VOD HBO Max.

“Juré # 2” – victime du système

Ce sort a également subi “Juror # 2”, qui a couru dans les cinémas américains pendant une semaine, n’a pas reçu de campagne aux Oscars et n’a pas été mal compris sur le cours d’eau et n’apparaît même pas dans ce pays en tant que DVD. Triste, car ce n’est pas seulement un film de Clint-Eeastwood, mais peut-être le dernier travail de réalisateur de l’homme de 95 ans.

Culpabilité, silence, justice

Et y a-t-il déjà eu un homme de 95 ans qui a fait un meilleur film? Un drame judiciaire qui a réunis le “About a Boy” met en vedette Toni Collette et Nicholas Hoult. Et a traité une terrible question de conscience. Le juré n ° 2 (Hoult) a tué une femme dans l’accident de voiture, mais reste non détecté. Au lieu de cela, son amie est maintenant en cour pour meurtre – et le n ° 2 décide de son sort en tant que jury.

À ce stade, vous trouverez du contenu de YouTube

Afin d’interagir ou de leur présenter du contenu des réseaux sociaux, nous avons besoin de votre consentement.

Sa femme enceinte attend le juré à la maison. Il est un casier judiciaire et alcoolique, l’accident s’est produit devant un bar. S’il avouait, il ne verrait pas son bébé grandir.

Clint Eastwood: des anti-héros au critique judiciaire

Clint Eastwood s’était initialement transformé en portraitiste des anti-héros dans les années 90 d’un doux, le républicain (“Million Dollar Baby”), qui soutient l’euthanasie, qui peut maîtriser leur racisme même dans la vieillesse (“Gran Torino”).

Construction héroïque dans “Jewell”, “Sully” et “Juror # 2”

Ce n’est qu’au cours des dix années qu’il est devenu le hagiographe hardcore des icônes américaines. Il a fait un film solennel sur le “tireur d’élite américain” Chris Kyle, qui a abattu des soldats irakiens pendant la guerre et a caché que Kyle déteste les musulmans. Des travaux ultérieurs tels que “Richard Jewell” et “Sully” sont également dévots, mais avec une différence. Ils décrivent également la mauvaise façon de traiter avec de tels héros. Wachmann Jewell a été soupçonné par le FBI que la bombe aux Jeux Olympiques d’Atlanta en 1996 était soupçonnée. Selon le procureur, Pilot Sully a dû faire quelque chose de mal dans la rivière Hudson Hudson et des terres devant le tribunal.

Système judiciaire en tant qu’ennemi: la colère tranquille d’Eastwood

L’histoire (fictive) du “juré n ° 2” Justin Kemp (Hoult) est un choix inhabituel d’Eastwood. Kemp n’est pas un héros. Mais est-il un lâche? “Jewell”, “Sully” et “Juror n ° 2” Les doutes d’Eastwood United sur le système judiciaire d’Amérique. C’est son art de susciter la pitié et la compréhension du juge laïc Kemp – tout comme l’espoir qu’un innocent, l’ami mortel des morts ne recevra pas la vie.

Critique des jury et des grands jurys

Eastwood critique un système juridique qui a fait des confiance submergés submergés pour les grands jurys non qualifiés. Kemp sait qu’il ne retrouvera plus jamais la paix. L’autre, onze jurés sans méfiance, veulent mettre fin à l’affaire rapidement, sans réflexion sur l’innocence possible de l’accusé. Vous voulez ce que le juré 2 aimerait avoir: après le travail, éteignez votre tête.



ttn-fr-30