Eberl (compte tenu de diverses interviews précédentes depuis le déménagement à Munich) s’est étendue intelligemment hors de l’affaire.
Bien sûr, cela aurait été plus honnête s’il avait dit:

“Joa, nous avons convenu avec le FLO pour signer ce document ici. * Wedel *
Il est brièvement résumé qu’il s’est engagé à nous déplacer exclusivement à nous – soit cette année, soit le prochain ou à côté du dernier ou du dernier – et qu’en échange de cette promesse de se déplacer exclusivement vers nous et de ne plus considérer d’autres options, 50% des frais de transfert économisés en plus d’argent de la main.
Parce que vous voyez – si nous avions maintenant payé la valeur marchande complète de Leverkusen, qui sait, comme qui l’aurait encore fait pour un non-sens?
Donc, au moins environ une sixième de la somme raisonnable reste avec nous – nous savons également comment y faire face beaucoup, comme vous le savez.
Le reste de la sixième obtient un joueur qui peut ne pas tenir aussi bien dans notre système actuel qu’avec d’autres clubs qui étaient censés aussi intéressés – mais bon, le gaspillage est toujours, non?

Et voyons, peut-être que nous n’avons même pas besoin de payer les 100 millions d’euros, ce qui est maintenant des esprits à travers les médias. Si Leverkusen s’efforce de ne pas être tiré sur la table ici, rejeté un changement cet été – eh bien alors nous attendons.
Un an ou deux ans – ne prenez pas tellement soin de nous, franchement.
Nous n’avons pas besoin de Wirtz si urgemment en ce moment, nous avons d’abord Musiala et deuxièmement de toute façon.
Comment? Quoi? Ce jeu de temps sans intention déterminée à 100% de commettre la meilleure stratégie pour lui?
Je ne sais pas que je suis directeur du Bayern Munich, pas un consultant de Florian Wirtz. “

Ce serait honnête (il), mais aussi beau de lui – et c’est pourquoi nous entendons les phrases intelligemment évasives citées dans l’article.

Avant que les suspects habituels ne reviennent avec l’argument habituel (“La Bavière n’achète pas autant de concurrents – d’autres comme BVB sont bien pires!”):
Oui, c’est correct à première vue – mais dans la ligue, je ne connais pas un seul club de la ligue, qui achète régulièrement des joueurs clés avec ce point “intelligent” – ou le met complètement gratuitement, après que le joueur ait été soudoyé bien avant la course du contrat, qu’il peut ne plus considérer et ne pas prolonger d’autres offres.

Surtout, cependant, je ne connais pas une association veineuse de la ligue qui étend jusqu’à présent le sens du “fair-play”, puis s’assoit sur les talk-shows et les conférences sur la façon dont le manque de compétence économique (et par conséquent, la cohérence) se trouve dans d’autres clubs.

(Le fait que certaines personnes responsables du noir et du jaune ouest de la République essaient plutôt de maintenir une image de Robin-Hood qui semble au mieux satirique compte tenu des nombres nus également, merci beaucoup. – mais ce n’est pas un sujet ici.)

Eh bien, à la fin, cela n’a pas d’importance.
Leverkusen a commis Wirtz dans des circonstances douteuses subtiles, maintenant ils le perdent à nouveau dans des circonstances douteuses subtiles.

Et mes managers de Dortmund pensent probablement à quel joueur de bundesliga ils peuvent acheter cette fois complètement à prix trop cher car il a un anétrent depuis un an. vestiaires



ttn-fr-38