Après les attaques contre Jannik et Swiattek, l’Australien défend le dopiste compatriote disqualifié pendant 18 mois pour avoir ouvertement violé une règle anti-dopage avec le maximum de négligence
Quiconque monte le comptoir des défendeurs ne peut plus échapper au verdict de Nick Kyrgios. Heureusement, cela ne se soucie pas de qui sait quelle salle de classe, sauf celle des médias sociaux pendant des mois présidé par l’Australien. Sur le terrain, Nick ne voyage pas beaucoup: cinq matchs de la saison, une seule victoire (en sueur) contre McDonald à Miami. Ensuite, plusieurs amertume, étant donné que la classe de 95, trente ans -lante à partir de quelques jours (a célébré l’anniversaire le 27 avril), n’a remporté que deux sets en tout en 2025. Sur Twitter, il commande à la place l’échange pendant un certain temps en démontant directement contre le pécheur pour l’affaire Clostebol sur laquelle il a été largement clarifié. Alors qu’il préfère curieusement à défendre le compatriote Max Purcell, qui vient de condamner à 18 mois de suspension. Les deux poids et les deux mesures de Kyrgios.
L’affaire Purcell
–
Le dernier tweet de Nick remplit l’ami et condamne le reste du monde: “Honnêtement, mais à quel point la suspension de Purcell est-elle ridicule? Pouvons-nous vraiment le justifier? Ou pouvons-nous simplement admettre que l’ensemble du système a échoué?”. L’Australien n’a pas descendu les 18 mois du doppiste compatriote. Impliqué, cependant, dans quelque chose de très différent de Sinner (EA IGA Swiatek, une autre cible des attaques “antidopage” de Kyrgios). Purcell a accepté une disqualification de 18 mois pour avoir subi une clinique de Bali à une transfusion de vitamines supérieure à la quantité autorisée: elle a largement dépassé la limite du tennis du programme anti-dopage fixé à 100 milliliters. Et puis en choisissant de collaborer pour s’assurer que la suspension n’a pas atteint deux ans, mais a été réduite d’au moins 25%. Non seulement cela: Purcell, comme on peut le voir à partir du chat avec un ami (dont l’identité n’a pas été répandue par les enquêtes de l’ITIA), aurait demandé à la clinique indonésienne de ne pas garder les reçus de ses injections, prenant soin de la façon de justifier ces transfusions et de vérifier seulement après que tout ait été fait en conformité avec des règles anti-dopage. Par conséquent, il est vrai qu’il n’a été trouvé positif pour aucune substance interdite, mais elle a toujours brisé l’une des réglementations (dépassant les doses de vitamines) et surtout a montré le degré maximal de négligence. Celui sur lequel l’ITIA n’a pas pu voler clairement.
Contre le pécheur et Swiatek
–
Kyrgios a non seulement pris parti en faveur de son ami, mais il a également partagé un autre tweet provocateur: “Morale de l’histoire: prenez des stéroïdes, mais pas les vitamines”. L’affaire Purcell a explosé le 12 décembre avec la nouvelle de la méthode interdite utilisée par le dopiste australien. Et déjà à ce stade, Nick n’avait pas raté l’occasion de s’exprimer sur les réseaux sociaux avec deux commentaires. Le premier: “Notre sport en ce moment est dans la boue”. La seconde, un retweet très dur: “Où a été ce type d’annonce lorsqu’il était dopé comme Iga et Sinner a été suspendu? Les chiffres 1 du tennis sont tous les deux positifs, nous sommes des fruits”. La situation s’était réchauffée à un point tel que de s’inquiéter également des organisateurs de la World Tennis League, le tournoi arabe pour commencer quelques jours: Kyrgios et le champion polonais, initialement inclus dans la même équipe, ont été divisés pour éviter les passages embarrassants.
NÉGLIGENCE
–
Il devra progressivement rappeler à l’Australien que l’affaire Purcell et celles concernant le pécheur et Swiatek ne sont pas exactement deux gouttes d’eau. Au contraire: le compatriote de Nick a ouvertement violé une règle antidopage avec le maximum de négligence, tandis que de l’autre côté, il y avait immédiatement des preuves pour s’assurer qu’elles étaient une contamination involontaire. Pendant ce temps, nous jouons à Madrid et beaucoup sur les réseaux sociaux s’amusent à ré-humorisant l’un des matchs parfaits de Kyrgios dans le 1000 espagnol: le match avec les effets spéciaux entre lui et Federer, remporté par l’Australien dans le troisième set après une bataille de près de trois heures. C’était en 2015: tennistique et au-delà, un souvenir lointain.
© Reservé Reproduction