Selon leurs avocats, trois enfants avec la citoyenneté américaine ont été administrés vendredi dernier illégal Louisiane Volé vers le Honduras. Cette histoire a rapidement attiré l’attention à l’échelle nationale.
Avocats: les enfants atteints de citoyenneté américaine expulsés sans audience juridique
Le soutien juridique des deux familles de Louisiane rapporte que Rolling Stone que les deux mères étaient impuissantes. Ils ont déclaré qu’ils n’avaient pas de moyen de garder leurs enfants avec la citoyenneté américaine dans le pays. Les mères avaient été informés que leurs enfants leur seraient expulsés malgré leur citoyenneté. Bien que les deux familles aient des tuteurs légaux qui étaient prêts à prendre les enfants à leur charge.
Défense par Marco Rubio et Tom Homan: la présentation du gouvernement
Après que la nouvelle des déportations le week-end a déclenché une indignation à l’échelle nationale, le ministre des Affaires étrangères s’est produit Marco Rubio et Donald l’emporte sur L’officier des frontières Tom Homan à la télévision pour défendre les déportations. Ils ont insisté sur le fait que les mères avaient décidé d’emmener leurs enfants avec eux.
Rubio: “Les mères ont décidé d’emmener des enfants avec eux”
Rubio a décrit l’histoire comme “trompeuse” et a déclaré: “Trois citoyens américains âgés de quatre, sept et deux ans n’ont pas été expulsés. Ses mères, qui sont illégalement dans ce pays, ont été expulsées. Les enfants sont allés avec leur mère.”
Homan: “Aucune ordonnance du tribunal, pas d’expulsion officielle”
Homan est même allé si loin que les enfants n’auraient pas pu être expulsés. Parce que les déportations d’un Juge de l’immigration être organisé.
Voix critiques: les avocats jettent une erreur invalide consciente du gouvernement
Entre-temps, les avocats des familles disent que leurs clients n’ont pas accordé une procédure décente ni un accès aux avocats. Une audience. Ou même les appels téléphoniques. Ceci malgré plusieurs demandes pour retarder les déportations jusqu’à ce qu’un juge puisse entendre leurs affaires.
Des destins individuels tragiques: maladie, séparation et impuissance
Erin Hebert, associée senior de l’immigration des services d’avocats dans le quartier de la Nouvelle-Orléans, représente la mère de la fille de sept ans et le garçon de quatre ans, qui est en traitement actif pour le cancer métastatique.
Le cas du cancer du cancer sans médicament
Le garçon est que Deuxième enfants atteints de cancer avec la citoyenneté américaineque Trump a expulsé lors de son deuxième mandat. Le week-end, Hebert était en contact avec la mère, qui est actuellement au Honduras avec ses deux enfants. Le père des enfants reste aux États-Unis.
“On lui a dit qu’elle serait expulsée avec ses enfants. Et elle a demandé:” Pourquoi mes enfants? “” “Ils ont refusé de lui répondre. Ils ne lui ont donné aucune option. Aucun moyen de prendre des précautions. Elle n’a jamais signé.
Effets sur les familles: les pères sont désespérément laissés pour compte
Jeudi matin, la mère a contacté la US Immigration and Customs Authority (ICE) pour être systématiquement vérifiée. Moins de 24 heures plus tard, elle et ses deux enfants se sont assis dans un avion pour le Honduras.
“Nous avons immédiatement travaillé à l’organisation d’une tutelle alternative. Afin que les enfants ne soient pas expulsés avec leur mère dès qu’ils sont tous détenus”, explique Hebert. Elle dit que la glace savait avant le message que les quatre ans -old étaient en traitement actif du cancer. Ils l’ont sorti du pays sans ses médicaments et sans consulter ses médecins.
Droits des enfants ignorés: aucune possibilité de protection et de soins
Hebert appartient à un groupe d’experts et d’avocats à droite qui se sont réunis pour empêcher les deux familles d’être expulsées. Ce groupe comprend également Gracie Willis du National Immigration Project de la National Lawyers Guild. Willis a représenté l’enfant de deux ans de la mère enceinte, qui a été expulsé. Et est géré comme VML dans les documents judiciaires.
Hebert et Willis ont tenté de intenter une action en justice afin d’empêcher l’expulsion des familles au moins temporairement. Cependant, ils n’ont pu parler à leurs clients que après leur arrivée au Honduras.
“Il est tout à fait clair que la présentation du consentement par la glace est sans aucun doute erronée et un mensonge fluide”, explique Willis. “La glace n’a offert aux mères aucune autre alternative que d’emmener leurs enfants avec la citoyenneté américaine. Ils n’avaient pas le choix. On ne lui a offert aucune option.”
Réactions juridiques et nouveaux développements dans l’affaire
Willis explique que la glace a soumis une note qui est censée être manuscrite par la mère de VML. Dans debout En espagnol: “Je vais emmener ma fille au Honduras.” Willis dit que la lettre semble avoir été écrite sur un bloc de notes de l’hôtel. Des pièces ont été noircies pour masquer le nom et l’emplacement de l’hôtel.
“Ce n’est pas l’expression d’un souhait. Aucune expression d’un désir. Aucune expression d’un désir”, explique Willis. “C’est l’expression d’un fait qui a été raconté par la glace.”
Gonzalez, qui travaille à Sanctuary of the South, est l’un des avocats de VML. «Les deux mères ont clairement exprimé qu’elles se sentaient sous une pression extrême dans cette situation que la glace les a essentiellement forcés à le faire déportation Accepter avec leurs enfants “, explique Gonzalez.” Les deux ont expliqué que la glace a rejeté à plusieurs reprises ses demandes pour un appel téléphonique, une procédure judiciaire, une conversation avec un juge et une conversation avec quiconque par téléphone, y compris les membres de la famille ou peut-être des avocats. “
“Ces enfants sont des citoyens américains. Ils peuvent retourner aux États-Unis si leur père ou quelqu’un d’autre est ici qui veut les accepter”
Dans les deux cas, les pères concernés sont restés aux États-Unis. “Les pères désespéraient cette séparation cruelle de leurs familles”, explique Gonzalez.
Rubio était dimanche Dans le programme “Rencontrez la presse«À un invité. Il a déclaré à plusieurs reprises que les deux mères avaient délibérément décidé d’emmener leurs enfants avec la citoyenneté américaine lorsqu’ils étaient expulsés.
“Ces enfants sont des citoyens américains. Ils peuvent retourner aux États-Unis si leur père ou quelqu’un d’autre est ici qui veut les accepter”, a déclaré Rubio. “En fin de compte, leurs mères ont été expulsées, qui étaient illégalement ici. Les enfants sont simplement allés avec leur mère. Mais ce n’était pas la façon dont ils le représentaient comme si le responsable de la glace était entré dans la porte, avait emballé l’enfant de deux ans et l’a jeté dans un avion. C’est trompeur.” (L’enfant déporté à deux ans est une fille.)
“Les parents prennent cette décision”
Rubio a affirmé que les parents qui sont expulsés ont deux options. Emmenez votre enfant avec vous ou laissez-le derrière. “Les parents prennent cette décision”, a-t-il déclaré. Et a ajouté que les journalistes imprimeraient autrement les gros titres comme: “Les États-Unis détiennent deux ans, quatre, quatre ans et sept ans en tant qu’otages pendant que sa mère est expulsée.”
Willis contredit cela. “Le ministre Rubio répète les mêmes mensonges de la glace sans jamais parler à ces familles.”
Gonzalez ajoute: “Les trois enfants avaient le droit légal de rester ici. Avec des gens prêts et disposés à les accepter. Et avec le droit légal de les accepter. Et aucun d’entre eux n’a été donné cette possibilité par la glace.”
Homan est apparu dans le programme “Face the Nation”. Il a répété Rubios affirme que les mères avaient décidé d’emmener leurs enfants avec eux. “Aucun enfant avec la citoyenneté américaine n’a été expulsé”, a déclaré Homan. “Déconnecté signifie que cela a été ordonné par un juge d’immigration.”
Conséquences politiques et sociales de l’expulsion des enfants
Un juge fédéral de Louisiane a rendu une brève décision dans laquelle il demande pourquoi le gouvernement Trump a envoyé le VML de deux ans au Honduras. Bien que son père ait essayé d’empêcher l’expulsion de sa fille.
“Le gouvernement affirme que tout va bien. Parce que la mère veut que l’enfant soit expulsé avec elle”, a écrit le juge Terry Doughty. «Mais le tribunal ne sait pas. “
Doughty a commencé une audience pour le 16 mai. Il a déclaré qu’il avait “soupçonné de fortes soupçons que le gouvernement venait d’expulser un citoyen américain sans procédure significative”. Et a confirmé qu’il était “illégal et inconstitutionnel de déporter un citoyen américain”.