Après que Donald Trump ait imposé des tarifs contre la Chine, entre autres, le pays a réagi avec des contre-mesures. De plus, la Chine limite l’exportation de certaines terres rares.

• Terres rares de nos jours indispensables
• Les restrictions d’exportation de la Chine “vraiment significatives”
• Les États-Unis ne peuvent pas couvrir leur propre besoin de terres rares affectées

Publicité

Huile, or, agissez toutes les matières premières avec des leviers (jusqu’à 20) via CFD (déjà à partir de 100 €)

Participez à des fluctuations de prix dans l’huile, l’or et d’autres matières premières avec des leviers et de petites écarts! Avec un levier avec l’effet de 2 000 euros, vous pouvez agir avec seulement 100 euros.

Plus500: veuillez noter les informations5 À cette publicité.

Terres rares: composants importants dans les zones de haute technologie

Les terres rares incluent les éléments de la troisième branche du système périodique, du scandium, de l’yttrium et du lanthan, ainsi que les lanthanoïdes subséquents (CER, Prasyodym, Neodymium, Prométhium, Samarium, Europium, Gadolinium, Terbium, Dyprosium). Ces 17 éléments sont différenciés en légères terres rares et les moins fréquentes et les plus difficiles à gagner de graves terres rares.

Comme l’écrit l’agence de matières premières allemande, les terres rares sont maintenant utilisées dans de nombreuses zones de haute technologie. Les zones d’application comprennent des aimants permanents, des alliages métalliques, des catalyseurs et des vernis. Les matières premières sont donc des composants importants des smartphones, des véhicules spatiaux, des voitures électriques et des dispositifs médicaux. Les progrès techniques se traduisent toujours dans de nouveaux domaines d’application. La demande de certaines terres rares devrait donc continuer à augmenter.

Les États-Unis ne peuvent pas couvrir vos propres besoins

Avec ses restrictions d’exportation, la Chine rencontre les États-Unis où elle fait le plus mal, rapporte Marketwatch, car les États-Unis peuvent difficilement produire ou affiner ces matières premières importantes. Cela donne à la Chine un “poids de négociation très fort”, explique un chercheur du CSI.

Mark A. Smith, chef de Niocorp Developments, une entreprise pour obtenir des terres rares, parle d’une “grève de précision” contre les capacités de défense américaines, selon Focus Online. De nos jours, le pays traite près de 90% des terres rares disponibles dans le monde et est l’un des principaux producteurs de 30 des 50 minéraux qui sont classés comme critiques par l’US Geological Survey.

Selon Luisa Moreno, directrice de la défense Metals Corp., une société d’expression minérale spécialisée dans l’acquisition de dépôts rares, qu’il ne soit pas possible pour les États-Unis de répondre à ses propres besoins aux terres rares touchées par les restrictions d’exportation de la Chine. Les États-Unis “ne produiraient aucun des matériaux qui viennent d’être limités” et ne pouvaient pas remplacer complètement la Chine en tant que fournisseur de ces matériaux, rapporte Marketwatch. Bien qu’ils puissent essayer d’obtenir certains matériaux d’autres pays – cependant, cela n’est pas possible avec les plus rares et plus difficiles à gagner de graves terres rares; Et jusqu’à ce que les États-Unis puissent produire ses propres terres rares lourdes, cela pourrait prendre de cinq à dix ans dans le meilleur cas, selon Moreno.

Gracelin Baskaran, directeur de recherche au Center for Strategic and International Studies, a déclaré lors d’une conférence de presse de Zoom qu’il était “vraiment important” que les restrictions d’exportation sur de graves terres rares soient ciblées “parce que la Chine en traite près de 100%”, ce qui rend les États-Unis particulièrement enclins à. “Nous n’avons actuellement aucun moyen de le faire au niveau national”. Les États-Unis produiraient moins de 1% des terres rares mondiales, a déclaré Baskaran.

Voyage spatial et défense dans l’accent

Les restrictions d’exportation ont également un impact sur les zones de voyage spatial et de défense. En particulier, les terres rares sévères, qui sont utilisées dans les avions de chasse F-35, les sous-marins et les fusées Tomahawk, sont “absolument indispensables pour notre défense”, a déclaré Baskaran. Selon Ed, le président de Yardeni Research, le pas de l’indice boursier de S&P 500 de la Chine explique également la récente baisse de l’indice boursier du S&P 500 pour l’aérospatiale et la défense. Avant même ces restrictions, le secteur de la défense américaine “doit lutter industriellement avec des capacités limitées et des capacités de surcharge limitées [gehabt]”Afin de pouvoir réagir en cas de conflit”, a déclaré Baskaran. À leur avis, les restrictions pour les terres rares n’élargiront “que” l’écart. Les États-Unis auraient des fournitures limitées, “mais ils ne nous combleraient pas pour toujours, et ils permettaient à la Chine d’élargir ses compétences militaires plus rapidement que les États-Unis. Cela a donc de profondes conséquences.” Selon Baskaran, bon nombre des compétences “seraient toujours dans ses balbutiements”, c’est pourquoi il n’est pas seulement “un problème de capital”, mais “un problème de savoir-faire” pour les États-Unis et d’autres pays, selon Baskaran.

L’inactivité des États-Unis fournit la Chine “un fort poids de négociation”

Selon Baskaran, face à la domination de la Chine dans le domaine des terres rares, les États-Unis auraient pu savoir que de tels problèmes se produiraient. “Nous avions un long chemin devant nous, et notre inactivité donne finalement à la Chine un poids de négociation très fort”. À son avis, les États-Unis devraient “obtenir des terres rares d’ailleurs”. Cependant, le gouvernement américain le reconnaît, c’est pourquoi “les terres rares en lien avec des pays comme l’Ukraine et le Groenland joueraient un rôle si important”.

Selon Moreno, les restrictions actuelles devraient entraîner des prix plus élevés pour les biens de consommation qui en dépendent, tels que les moteurs électriques, les jouets, les éoliennes, les véhicules électriques et les dispositifs médicaux. En outre, en cas d’équipement militaire, “une augmentation des dépenses de défense pour garantir que ces documents pourraient se faire au détriment du financement des services sociaux, des infrastructures et d’autres besoins publics”, explique Moreno.

Éditeur finance.net



ttn-fr-28