Recommandations de la Équipe éditoriale
Zak Starkey est en colère: après près de 30 ans en tant que batteur de la légende du rock britannique The Who, le fils du Drummer Ringo Starr, Starr, a été licencié par le groupe. La raison pour laquelle le statut de Starkey a été sa performance lors des concerts du groupe dans le Royal Albert Hall. “Après avoir joué ces chansons avec le groupe pendant tant de décennies, je suis surpris et triste que quelqu’un ait un problème avec ma performance ce soir-là. Mais que devriez-vous faire?”
Mais quel était le problème avec les performances de Starkeys? Assez bon pour l’oasis, mais pas assez bon pour le qui? Cela peut être douté. Nous ne pouvons que spéculer sur la raison réelle de l’insatisfaction, mais les vidéos des deux concerts fournissent des informations sur ce qui aurait pu être. La chose absurde à ce sujet: si c’est réellement le cas, Starkey ne peut pas faire peu de choses pour cela.
Daltrey a des problèmes
En tant que vidéos de l’émission d’apparition du 30 mars, le chanteur Who Roger Daltrey semble avoir été trop fort. Comme l’a rapporté “Metro.co.uk”, Daltrey, qui, comme Pete Townshend, souffre d’une perte auditive, qui, comme Pete Townshend, subit la performance pendant une chanson. “Nous avons un gros problème ici. Je peux chanter sur certaines choses, mais je ne peux pas chanter dans cette raquette de f ***”, dit-il. Par la “putain de raquette”, il dit le jeu de Starkey. Daltrey se plaint plus tard qu’il n’a pas pu frapper la bonne clé parce que les tambours étaient trop dominants.
Zak Starkey trop bruyant sur l’e-Drumkit?
Bien sûr, il est difficile d’évaluer les conditions de volume à partir de vidéos YouTube. Le fait que Starkey n’a pas caressé les tambours puisse être entendu et suspecté. Dans les enregistrements, son son semble assez présent, parfois massif. The Curious: Starkey a joué une batterie électronique lors de ces soirées. Un E-Drumkit peut être contrôlé et étranglé considérablement mieux qu’un acoustique en un seul ingénieur sonore responsable du mélange devrait assumer plus de responsabilités que forte. Même si le groupe (comme ce soir-là) joue avec des boîtes de moniteur au lieu des oreilles: le son peut être régulé avec précision avec le Drumkit E. Starkkey a finalement battu sur des pipades en caoutchouc qui ne donnent guère plus acoustiquement qu’un plonk silencieux – le bruit fait en fait le bruit ici.
Surexprimer? Qu’est-ce qui était encore avec Keith Moon?
D’autres accusent Starkey “sur-jeu” – un jeu de batterie ludique et mouvementé à jouer. Mais cela ne convainque pas non plus. The-Who-Downrummer Keith Moon n’était pas exactement connu pour un jeu d’accompagnement croisé dans un volume de retraité. Et que Starkey n’est pas un batteur capable dirait sérieusement. “La norme n’était pas aussi élevée qu’ils le voulaient”, dit également. Peut-être que Starkey a joué le groupe trop énergiquement? Ici aussi: Keith Moon?
Nous ne savons pas ce qui se passait réellement dans les coulisses. Peut-être que Daltrey et Townshend sont ennuyés depuis longtemps. Peut-être qu’ils voulaient fortement jouer plus réduits – et le volume n’était que la baisse qui a fait déborder le baril. Après avoir vu les enregistrements, cependant, cela ressemble plus aux problèmes d’audition de Daltrrey – et peut-être aussi son Hurainess Have a apporté une contribution décisive au fait que Zak Starkey a dû quitter son siège de tambour au Who. Parce que si Daltrey ne pouvait pas entendre, un geste aurait été suffisant pour le mélangeur de moniteur et le tambour électronique de Starkery aurait pu être rendu plus silencieux.
Zak Starkey – Pas assez bon pour le qui? Non-sens, il l’avait probablement dans des endroits complètement différents – et ils peuvent ne pas avoir autant à voir avec Starkey eux-mêmes que Roger Daltrey voulait croire ce soir-là.